3 de agosto de 2009
Vítima da sociedade
Por Arnaldo Branco
Semana passada Danilo Gentili, integrante do CQC que se apresenta como humorista apesar do risco de processo por falsidade ideológica, fez uma piada infeliz no twitter envolvendo macacos e loiras que abria margem a interpretações racistas.
Tudo teria terminado sem maiores danos se o cara não tivesse seguido com a polêmica defendendo seu direito sagrado de, efetivamente, chamar negro de macaco - deve ser um dos primeiros casos em que uma piada dúbia foi explicada de modo a confirmar seu cunho preconceituoso. Pensando bem, melhor o cara se achar comediante do que advogado.
A coisa continuou com uma manobra diversionista falhada em que Gentili linkou uma série antiga de piadas racistas publicadas na Casseta Popular como resposta ao Hélio de La Peña, integrante da Casseta que escreveu sobre o caso - para apoiá-lo! Esse Gentili é mesmo um desastre.
Não acho que o cara seja racista: ele não tem uma noção decente da realidade para poder ter uma visão distorcida sobre ela. Na verdade, o que mais me chamou atenção no caso foi a tenacidade com que defendeu uma piada tão ruim.
Mas principalmente, o método defesa: culpou o políticamente correto pelas críticas que sofreu, numa clássica saída estratégica de quem solta alguma barbaridade que possa valer processo penal, a de chamar bom senso de patrulha. É uma inversão lógica parecida com a do bandido que se diz vítima da sociedade.
“O politicamente correto está deixando as pessoas idiotas”, disse. O cara deve estar é com medo da concorrência.
Wagner, um momento da consciência humana
153 comentários para “Vítima da sociedade”
Deixe um comentário
- Não é só você
- A que ponto nós chegamos
- Petistas do Mundo Bizarro
- Separações
- A família que atropela unida
- Macacos
- Quer que eu desenhe?
- Influência do meio
- Autoconfiança
- Suicídio rock’n'roll
- Baixo calão
- Probidade intelectual
- Sexo e culpa
- Falta de sexo
- Carisma
- O fim de uma Era
- Era da brodagem
- Harold Bloom dos pobres
- Muitos humoristas
- Criança no supermercado
- Deslumbrados blasés
- E agora?
- Escoteiros
- Valores
- Boas intenções
- A sedução dos inocentes
- Report as spam
- Exclusão analógica
- Ah, a Globo
- Mania de vítima
- As utopias perdidas da geração do Jabor
- Trash kosher
- Falta de ambição
- A esquerda séria
- Eu só estava cumprindo ordens
- Minha lista de melhores do ano
- Vai ver que é pelas crianças
- Licença poética
- O inferno são os outros
- Silêncio na favela
- O sucesso não acontece por acaso
- Deixem o erotismo em paz
- É sobre a Rússia
- Qual é a moral dos moralistas?
- Vendido!
- O A e o Z
- Indignação pautada
- Saudades da direita cínica
- Como é cruel cantar assim
- O uso correto da liberdade de expressão
- Humor: como reconhecer
- Descuido
- Retroceder nunca, render-se jamais
- Chega de perdão
- What’s so funny about peace, love and understanding?
- O que aprendi com a coluna da semana passada
- Vítima da sociedade
- Baixo elitismo
- South american way
- Inimigos da internet
- Vaidade autoral
- Não me inveje, trabalhe
- Unidos lamentaremos
- As agruras do fracasso
- Informação privilegiada
- A pureza da resposta das crianças
- A cultura do carão
- Rota de fuga cheia de encantos mil
- Dadinho é o caralho, meu nome é Michael Corleone
- Vivendo em negação
- Picareta na estátua
- Tragam-me a cabeça de Diogo Mainardi
- Francamente, Adriano
- Indignação seletiva
- O mito do humor inteligente
- Advertisement biatches
- Fatalismo em arte
- Teoria do co-autor
- Por um punhado de ordens de pagamento
- Estado de Graça
- Teoria do autor
- Larica total
- Fase de crescimento
- Calabocracia
- Tempos difíceis para um Stalinista
- Alma do negócio, bunda na janela
- Era mais jogo se eu tentasse fazer charme de intelectual
- Isto era Hollywood
- Parem de formar o público leitor
- A banalização da misantropia
- Gossip world
- Gentileza gera gentileza
- Ridendo castigat mores?
- Consciência culpada
- Fome F.C.
- A grande ameaça amarela
- A vigência dos nerds
- O último tango na praça Paris
- O ataque dos telepatas assassinos
- Concorrência desleal
- A morte do sapo
- Disposição contrária
- To be or to appear to be, that is the etc etc
- Kill kill kill the poor
- As portas da percepção
- Home of the brave, land of the free
- Patrulha de Elite
- A questão do conteúdo
- A inteligência em mãos erradas
- O Brasil é um país sem o que mesmo?
- Coleção Primeiros Passos: O que é Didatismo
- Humor anal
- Um mundo de possibilidades
- O Homem superando os meus limites
Jorjão
3 de agosto de 2009 às 12:18
“ele não tem uma noção decente da realidade para poder ter uma visão distorcida sobre ela”
mestre.
Foi demais isso, cara. Lembro que ele mandou “se a gente chama gay de viado e branco de lagartixa… por que não chamar negro de macaco” - velho, eu nunca chamei um branco de lagartixa. E não é muito provável que ele se ofenda. Capaz de nem entender o sentido da coisa.
E na boa, escraviza os gays, os brancos e os japoneses, e aí a gente conversa.
AH! E o cara num post veio com aquele argumento de “Ah, mas os negros que escravizaram as outras tribos negras antigamente…” - yeah yeah, right. Isso salva o cara.
3 de agosto de 2009 às 12:20
[...] O cara do “CQC” se faz até de vítima para defender o seu direito de fazer piada ruim envolvemndo macacos jogadores de futebol e louras. Democraticamente, o Arnaldo Branco comenta seus argumentos na coluna desta semana. Leia aqui. [...]
3 de agosto de 2009 às 12:20
ouch!!!
3 de agosto de 2009 às 12:26
Em poucas palavras, tudo que eu tentei dizer sobre o caso.
Brilhante!
3 de agosto de 2009 às 12:33
Isso ai Ronald Rios.
Humildade, coisa rara, muito rara hj em dia.
3 de agosto de 2009 às 12:34
Perfeito!
3 de agosto de 2009 às 12:34
Texto muito bom. Consciso e comedido e comentando a parte que a maior parte das pessoas deixaram para trás - que é o fato da defesa ter sido muito pior que o texto.
A única coisa que discordo é que acho o cara engraçado, digo, o texto dele solo não o CQC. Obviamente isso é questão de gosto que não muda nada minha opinião sobre o texto.
Foda.
3 de agosto de 2009 às 12:44
Quando vi isso que o Gentili fez, lembrei direto do Michael Richards (o Kramer do seriado Seinfeld) que acabou com a sua carreira por causa de comentários racistas durante um stand up. Mas lá nos EUA a coisa é muito mais pesada do que aqui.
3 de agosto de 2009 às 12:44
Eu fico penalizado vendo esses humoristas tentando fazer graça. O Twitter desse Gentili é de fazer o Ari Toledo sentir vergonha alheia.
3 de agosto de 2009 às 12:52
“deve ser um dos primeiros casos em que uma piada dúbia foi explicada de modo a confirmar seu cunho preconceituoso” Pior que quando li a ‘piada’ eu não fiz a relação de macaco com negro, só quando li os tweets seguintes, nos quais ele confirmava(e negava logo em seguida) a relação é que me toquei sobre o que era a polêmica
3 de agosto de 2009 às 13:02
Opa, Zé, apaga ali o comment do Zé Ruela que usa nick de ditador mas mora com a mãe.
Aê, Ronald: http://www.oesquema.com.br/mauhumor/2006/01/24/bib.htm
3 de agosto de 2009 às 13:33
só queria saber porque chamar um homossexual de “VIADO!” não é preconceituoso… ou é? Mas isso a sociedade aceita?…
3 de agosto de 2009 às 13:52
Brilhante seu texto Marcelo.
Queria te dizer isso no twitter cujo link retwittei para a minha rede, mas vc bloqueou o meu perfil (embora eu não tenha a menor idéia do motivo).
De todo modo, vc foi sucinto e preciso em sua crítica e como diz o @carlosemilio:”bom mesmo. Sucinto, num momento em que as pessoas falam demais e se repetem repetem repetem repetem reptéis…”
3 de agosto de 2009 às 14:09
Infelizmente o Gentili foi muito infeliz e depois só piorou a situação.
Fiquei surpreso que o “ético e politicamente correto” jornalista Marcelo Tas ainda não tenha se pronunciado sobre isso.
3 de agosto de 2009 às 14:33
O que acho um saco são os argumentos de sempre:
- Não posso usar camisa 100% branco? (R.: Vc pode usar sim, inclusive está à venda em lojas que vendem bandeiras com suásticas e o “Mein Kampf”)
- Pq não posso chamar um preto de macaco? Sou gordo e vivem me chamando de baleia (R.: Se vc gosta de ser chamado de baleia, o problema é seu, mas está na constituição que vc pode processar)
- Ah mas os negros têm também muito preconceito com eles mesmos e nós brancos (R.: Tem um monte de gente que se mata, vc tb pode se matar.)
- Mas quem escravizou os negros foram os próprios negros da África (R.: Putz, não sabia que vc tinha feito um doutorado em História…)
- Mas meu tataratataravô era negro, tenho até amigos negros… (R.:É por isso que eu olho o perfil do orkut e faço exame de sangue de todo mundo no metrô antes de entrar no vagão, imagina se vou sentar do lado de um preto disfarçado ou de alguem que anda com pretos??)
3 de agosto de 2009 às 14:45
Sem graça a piada.Inútil a polêmica.Inútil esse tal de twitter (duvido que consigam um modelo de negócio para que isso dê lucro).
3 de agosto de 2009 às 14:53
Visão distorcida é usar como argumento algo que ocorreu há centenas de anos, ou alguém aqui foi escravo? Brancos, amarelos e seja de que cor forem, já tiveram sua época de escravidão.
Se os negros se acham desfavorecidos hoje, isso se deve mais a problemas estruturais (educação básica pra começar) do que histórico.
Um bom começo seria começarmos a votar melhor.
Vamos fazer uma enquete pra ver como anda a consciência política de todos (sim, por incrivel que parece, politica é a coisa que mais pode mudar a situação de todos, negros ou não)?
Citem os últimos 5 escandalos que ocorreram no congresso, e nome dos envolvidos (afinal, não podemos correr o risco de votar errado de novo!)
Ainda tão pensando em escravidão?
Ah…temos que manter esse argumento né…caso contrário, como poderemos continuar justificando as cotas?
Hipocrisia pouca é bobagem…
3 de agosto de 2009 às 14:59
É tão bom quando encontramos quem consegue dizer tão claramente tudo que pensamos sobre um determinado assunto. Queria saber me exprimir de forma tão objetiva.
Parabéns pelo todo do texto!
Momentos de lucidez, coisa rara hoje dia!
3 de agosto de 2009 às 15:00
“consciência política” : isso dá lucro sempre.
3 de agosto de 2009 às 15:01
Sempre achei o gentili sem graça pra caralho! Mas pior q ele tb eh burro né! Qto mais falou, mais se enrolou!
3 de agosto de 2009 às 15:04
mto bom!
qto mais mexe mais fede, e ele foi mexendo…
3 de agosto de 2009 às 15:09
Ele tem argumentos bons e uma opinião que eu concordo totalmente. Este texto aqui, não.
3 de agosto de 2009 às 15:12
Perdeu credibilidade já na primeira linha, falando que o cara não é engraçado, sendo que ele é considerado um dos maiores comediantes da atualidade. Não é uma piada que alguns consideraram ruim, que desqualifica todo o trabalho do cara. Li o resto nem sei porque…
ps* poutz.. acabei de ler o comentário do Pedro Elias. Falou pouco, mas falou bem, cara…
3 de agosto de 2009 às 15:16
[...] O cara do “CQC” se faz até de vítima para defender o seu direito de fazer piada ruim envolvemndo macacos jogadores de futebol e louras. Democraticamente, o Arnaldo Branco comenta seus argumentos na coluna desta semana. Leia aqui. [...]
PORRA! “Democraticamente”? Esse artigo é totalmente parcial!
3 de agosto de 2009 às 15:24
kkkkkkk “faz algo de bem pelo país” foi piada boa.Dizer que “fará algo de bem pelo país” é o discurso inicial pra arrancar grana do povo com “consciência política”.
3 de agosto de 2009 às 15:28
não tenho a menor idéia, prefiro assistir à Bloomberg e zoar o Arnold Layne aqui na web 2.0
3 de agosto de 2009 às 15:30
Você tem o direito de não gostar da piada.
Agora mostre-me um piada que não tire sarro de alguém? É está do Danilo sendo boa ou ruim não tem o seu nome.
Sobre escravidão citada em um comentário católicos, judeus, chineses, árabes e negros já foram escravizados
3 de agosto de 2009 às 15:32
minha mulher e o shopping no qual minha loja está localizada também me escravizam e não fico de mimimi na blogosfera
3 de agosto de 2009 às 15:40
Tanta coisa pra se preocupar e perdem tempo criticando coisa que é feita desde o início dos tempos… Se fosse pra ser sério, ou pregar racismo, ou vertentes politicas, ou coisa do gênero não se chamaria PIADA. O verdadeiro racismo acontece todos os dias debaixo dos nosso narizes. Pensem sobre isso.
3 de agosto de 2009 às 15:48
Eu sei que os comentários se acumulam e fica muita coisa para ler, mas era legal dar um conferes na coluna também, retardosfera.
3 de agosto de 2009 às 15:54
Arnold Layne, é mais divertido zoar os adolescentes conscientes políticos da web, principalmente os que passaram dos 30
Abs
3 de agosto de 2009 às 16:12
Caro Pedro Elias, pelo seu argumento, daqui a 40 anos eu vou poder jogar um judeu no forno, afinal, a História prescreve não é?!?! E, não depende de política, porque aqui não se trata de pobreza, trata-se de preconceito, e isso só se remedia com consciência social.
Arthur: Já que vc gosta, fala aí mais algumas sacanagens que a gente pode fazer contigo…
3 de agosto de 2009 às 16:12
metaleiro: Acredite, pode se ganhar muito dinheiro com tudo (menos com meu trabalho..)
3 de agosto de 2009 às 16:15
Não que você precise de mais elogios a essa altura do campeonato, mas foi o melhor “mal necessário” que eu li. O gentilli é fraquinho, fraquinho, coitado…
3 de agosto de 2009 às 16:28
Sr. Arthur,
Desde quando assumir que não se gosta de alguém é crime? De qual código você tirou isso?
Eu não gosto de você. O que vc vai fazer? Me processar?
Ler os comentários é muito divertido…
Arnaldo, sou sua fã
3 de agosto de 2009 às 16:28
Concordo com o Arthur e com o Elias.
Sempre fui chamada de girafa pelo fato de ser alta, nem por isso penso em processar ninguém, nem fazer esse alarde todo contra uma classe - a dos altos!
E para o ‘Cabron’ que disse: “- Mas quem escravizou os negros foram os próprios negros da África (R.: Putz, não sabia que vc tinha feito um doutorado em História…)”, doutorado, eu não tenho (ainda), mas mestrado em história ja tenho sim, e posso te afirmar, foram os negros quem escravizou seus próprios conterrâneos; e mesmo se não tivessem sido, que diferença faz isso hoje? então cada grupo que sofreu um dia na hist´ria precisaria se submeter até a eternidade? se fosse assim, os norte-americanos, coitadinhos, sofreram ataques terroristas, que mataram muitos, não acha? e os judeus, tão perseguidos? ninguem pensa assim, nao é mesmo!?
fácil “entender” tudo pro lado que lhe convém, sem pensar numa escala estrutural E conjuntural.
3 de agosto de 2009 às 16:34
vixe, vou ter que virar hippie-turma-do-amor, porque se não gostar de alguém eu vou preso.
Vou ter que gostar até do D2?
3 de agosto de 2009 às 16:36
Acho que as vezes os negros mesmo tentam se aparecer acusando os outros de racistas.
O cara fez uma piada como faz com todo mundo, na hora das cotas para negros no vestibular ninguem se sente ofendido, para mim é uma forma de dizer que negros são menos inteligentes.
Agora que o Gentili tá fazendo sucesso sempre tem uns que tentam crescer em cima dele.
3 de agosto de 2009 às 16:37
kkkkkk lançaram o “Código Penal do Jardim de Infância”.
“Se fulaninho não gosta do Juquinha, Juquinha processa”
3 de agosto de 2009 às 16:37
“na hora das cotas para negros no vestibular ninguem se sente ofendido, para mim é uma forma de dizer que negros são menos inteligentes.”
concordo com ‘Ali’
3 de agosto de 2009 às 16:40
Em primeiro lugar, é Talita.
Então, me prova. Onde está escrito isso? Qual seria minha pena? Em qual artigo isso se enquadra?
Eu não te ofendi com minha afirmação, não estou levantando acusações que ferem sua reputação, não estou te ameaçando.
3 de agosto de 2009 às 16:41
Se alguém tentar “crescer em cima de mim” leva porrada
opa, vou ser preso por preconceito sexual
3 de agosto de 2009 às 16:42
Você sabe o que significa injuriar?
3 de agosto de 2009 às 16:44
Postamos ao mesmo temnpo oO
3 de agosto de 2009 às 16:45
Arnaldo sempre garantindo uma boa segunda-feira para todos.
Matou a pau, como de praxe.
abraço
3 de agosto de 2009 às 16:48
Pedro Elias, meu filho, eu sei que isso aqui é a internet, mas vá estudar antes de sair falando as coisas. Igual, aliás, ao seu ídolo aí, o Gentili.
Como que algum problema estrutural não é, de alguma forma, histórico? Quer dizer que eles surgem do nada, os negros são pobres e lascados por infelicidade?
A escravidão realmente acabou, mas o coronelismo, a sociedade patriarcal, que ainda tão presentes hoje em dia no jeitinho brasileiro de fazer política (como você fez muito bem em citar), de uma forma ou de outra.
Isso porque eu nem falei dos negros aqui. Não me venha com “não existe história”.
Quanto à balbúrdia, lembrem-se vocês que não viram mal algum: é difícil ver mesmo. Quem define o que é preconceito é o ofendido, não o povo na platéia - e muito menos o comediante.
3 de agosto de 2009 às 16:52
eu não gosto do Arnaldo, eu não gosto do Arthur, eu não gosto do Gentili e do tal de CQC, eu não gosto de geral
Processa eu aí
3 de agosto de 2009 às 16:52
Alegar ofensa? O crime é injúria, ache a injúria em eu dizer ‘Eu não gosto do Arthur.’
Te ofendi a dignidade? O rebaixei? Ofendi a sua imagem perante a sociedade ou a imagem que você tem de si mesmo?
‘Se você diz que não gosta de mim, posso alegar ofensa’ não existe. Não gostar de alguém não, nem nunca foi ofensa.
3 de agosto de 2009 às 16:52
realmente ele não foi muito gentili.
rapaz, agora eu acho que cheguei ao nível do cara!
3 de agosto de 2009 às 16:55
Eu sei o que isso significa, mas parece que você não sabe distinguir uma ofensa.
Dizer que não se gosta de alguém ou algo não é injúria. Qual é a ofensa de se dizer “não gostar”? Não faz o menor sentido. Se eu escrever aqui que eu não gosto de Suflair, a Nestlé vai me processar pq estou “ofendendo” sua reputação?
Se eu escrevesse que o Suflair é feito de excrementos, aí sim eles poderiam me processar pq estou alegando algo mentiroso e que pode prejudicar a imagem da marca.
E já que estamos num país livre (#eua) eu tenho todo o direito de expressar minha opinião e dizer que eu não gosto de você, do Gentilli, do CQC, do Serra, da Lei Antifumo, do requeijão da Batavo e de tudo mais que eu quiser. Não estou dizendo que são ruins, incompetentes ou bobos e feios. Apenas estou dizendo que não agrada o MEU gosto.
Puxa vida, acho que consegui vários processos agora, hein? Melhor arranjar um advogado…
3 de agosto de 2009 às 16:56
O problema… não é a piada! É dar importancia a coisas pequenas… Isso é como a associação das domésticas protestar contra a novela de um canal de tv pq ridiculariza a profissão….
vamos cuidar de coisas mais importantes…)
Ou como um monte de idiotas… ir pra rua protestar pq um casal escroto resolveu jogar a filha pela janela do apartamento…
Se usarmos essa disposição toda pra votar em politicos sérios… não precisariamos estar sempre gritando… teriamos uma sociedade… melhor e mais justa e cada um teria que preocupar-se em fazer sua parte!
3 de agosto de 2009 às 16:57
ps: foi só um exemplo, Nestlé não me processe, adoro Suflair…
3 de agosto de 2009 às 16:59
Arthur, última vez:
1o - Eu dizer que não gosto de você, somente isso, aqui na tua frente, não é porra nenhuma.
2o- OFENSA é diferente de INJÚRIA. Pronto, caralho.
Se ainda continua achando o contrário, favor entrar em contato para pegar meus dados pra citação do processo.
3 de agosto de 2009 às 17:00
Só uma perguta:
Se eu usar uma camisa escrita 100% branco serei considerado racista???????
3 de agosto de 2009 às 17:01
Putz, quantos palavrões.
3 de agosto de 2009 às 17:05
Bom, por motivos óbvios não tem como eu estar no lugar dele…
No entanto, deixando de lado toda a discussão em torno da piada e pegando apenas o aspecto “jurídico” da coisa como acho que você está pretendendo, se eu estivesse no lugar do Gentilli acharia que críticas fazem parte quando se tem um trabalho como o dele e que, principalmente, as pessoas tem o direito de gostar, não gostar ou pouco se lixarem para a existência dele. Como eu acredito que a maioria das pessoas que estão comentando aqui fazem em suas vidas, inclusive você, por mais que esteja tentando fechar os olhos pra isso. Se alguém não gosta de mim, foda-se, aposto que deve ter um monte de gente que não gosta de mim, que fala mal de mim e que alguém deve ter realmente me caluniado em algum momento da minha curta existência nesta indústria vital, ou não, não me importo.
Mas a questão é que eu não vou sair processando ninguém por fazer isso. E uma “pessoa pública”, como todos gostam de dizer, estão muito mais sujeitas a isso do que pobres mortais como eu.
3 de agosto de 2009 às 17:08
Ok, vamos ser objetivos:
Para fazer uma ofensa ou injúria você usa o que? Um adjetivo, certo? Bobo, feio, chato… etc.
Gostar é o que, crianças? Um verbo…
Fim da aula
3 de agosto de 2009 às 17:08
Acho o Gentili muito bom humorista/comediante, sigo-o no twitter e não tinha percebido a maldade de sua piada macaco-negro-loira. Fui entender no desenrolar da história que rendeu muito fuxico, defesa de Márcio Ribeiro, Rafa Bastos, Maurício Meireles entre outros amigos do rapaz. Sinceramente acho que ele, como a maioria dos brasileiros, é um pouco racista sim. Pois o racismo está impregnado na mentalidade de uma sociedade e mentalidade não se muda do dia para noite, mas precisa de gerações e gerações. Não é uma mudança comportamental, mas estrutural da sociedade.
Ao se defender colocou-se numa situação mais perigosa ainda. Aí sim ele mostrou a que veio. Mas o que mais me surpreendeu foram seus apoiadores, todos seu seguidores do twitter, fãs etc que não mediram esforços para defenderem o bom-rapaz. Por que? Porque concordam com ele. Então temos que nos preocupar mais com todas essas pessoas que com uma piada isolada. Enquanto tiver milhares de pessoas apoiando esse tipo de atitude, ela se perpetuará. Essas pessoas não tem a menor consciência do que é ser racista.
Elas realmente acham que é tão ofensivo chamar uma gorda de baleia quanto chamar um negro de macaco.
Eu sempre fui gordinha e quando criança me chamavam de gorda-baleia. Isso me ofendia muitíssimo, mas não me impedia de ir ao clube do qual sou sócia, onde não era permitida a entrada de negros. E meu vizinho, negro, cujo apelido é Negão, nunca nadou naquela piscina.
*Só para explicar, isso foi na década de 90 e o racismo no clube era mascarado, antes de venderem cotas do clube pediam fotos do comprador e de seus dependentes e se algum fosse negro eles se recusavam a vende-las.
*Fica a reflexão.
3 de agosto de 2009 às 17:18
Arthur, pelo visto como advogado vc é um bom… comentarista de blog.. rsrs.
Se eu disser que não gosto de vc isso é injúria?!?!?! Ou vc só fica feliz se eu disser que gosto de vc… humm… sei não… isso está me cheirando a boiolagem. OPS!!! Não que tenha algo de errado com isso. É claro que vc não vai se ofender né?!?!
Afinal, se vc se ofender…
3 de agosto de 2009 às 17:18
Sempre leio a coluna e ela está sensacional, mas isso é de praxe. Mas dessa vez, os comentários estão impagáveis. Imagino o que esses Gentili-freaks (um conceito que pra mim só não é mais bizarro que fã de ex-bbb) vão fazer quando verem a outra coluna que fala do programa em que ele trabalha.
3 de agosto de 2009 às 17:21
Há um histórico de ‘desinteligências’. A ver:
1) a piada do King Kong, então aludindo a jogador de futebol, sobre a qual Gentili e seus defensores (muitos dos quais trabalham para ele e/ou subordinados ao humorista) disseram: “ei, não falei que o jogador era negro” - típica defesa de literalidade, usada na maior cara-de-pau nos processos;
2) o próprio Gentili vai e confessa, no texto do blog e em novos tweets que, sim, a alusão seria aos negros - dizendo coisas como “se posso chamar gay de viado, por que não posso chamar negro de macaco?”;
3) não, ele NÃO pode chamar gay de viado (não reclamem comigo, apenas leiam a lei, ok?) - com isso, derruba a tese dos que se apressaram ao sair em sua defesa, seja por amizade, ou para defender o emprego, ou por pura idiotice;
4) de fato, Hélio de La Peña DEFENDEU Gentili e ganhou respostas repletas de animosidade.
Dureza, né?
3 de agosto de 2009 às 17:37
Ótimo texto, Arnaldo. Confesso que não faço a menor idéia de quem seja Danilo Gentili assim como desconheço todos os membros do tal CQC, exceto o líder da seita. Humor diicilmente é politicamente correto mas há que se ter bom senso. O problema desses caras é que realmente se acham inovadores e engraçados. Costinha já fazia stand up. O mau gosto vem de longa data.
3 de agosto de 2009 às 17:50
De Darwin ninguém reclama!
3 de agosto de 2009 às 18:07
Vejo aqui um bando de revoltadinho do PSTU dizendo as mesmas babaquices de sempre.
A piada foi sem graça, e o twitter de Danilo ficará cada dia mais sem graça, como tem ficado, se ele parar de fazer piada como antigamente por causa dos filhos da puta politicamente corretos, geralmente gente cheia de preconceito querendo fazer mea culpa e se salvar pra ir pro céu, mesmo se dizendo ateus.
É gente como vocês que não entende esse tipo de humor que não tem a menor graça. Vocês vão morrer morando com a mãe, passando fome e defendendo a porra da bandeira do PSTU de vocês.
A estética do site já denuncia um fã de Claudio Assis, de Chico Buarque, do MST e do PSTU, um BADERNEIRO SEM JUSTA CAUSA, que adora fazer mimimi por nada.
E ainda tem nego aqui dizendo que Twitter não vai pra frente! Caralho! Quem não vai pra frente é você e deveria se matar logo, seu reclamão de merda. Aliás, todos vocês são reclamões de merda. Eu ODEIO gente como vocês, porque atravancam a sociedade. Vão trabalhar e deixem de segurar bandeiras e fazer baderna por aí, reclamando de coisas que tem valor!
3 de agosto de 2009 às 18:16
o que acontece aqui é que a maioria nem soube direito o que se passou e ‘foi no embalo’ da mídia, tão acostumada a fazer alarde em cima de pouca coisa e a ganhar ibope em cima dos outros!
primeiro, o Danilo, no twitter, fez um comentário de que o filme Kink kong estaria passando no telecine (o que de fato estava!)…depois, ele fez esse ‘comentário-piada’ fazendo alusão À FAMA; como minutos depois esclareceu, em outro comentário, onde diz mais ou menos que fez a piada com base no fato de a loira ter saido com o jogador de futebol (king kong) pelo fato de ele ser famoso! (ou só existem jogadores de futebol negros? ou as ‘marias-chuteiras’ vão atras dos jogadores pq eles são negros, e não famosos?).
Daí, devido ao fato de os comentários o acusando de racismo persistirem, ele fez o comentário onde pede uma “explicacao razoavel pq posso chamar gay de veado, gordo de baleia, branco de lagartixa mas nunca um negro de macaco?” remetendo ao fato de tudo que se refere a cor preta ser ‘alvo de acusação ao racismo’; num contexto onde estamos inseridos, no ‘politicamente correto’, onde tanta gente defende a causa, ao mesmo tempo que a pratica! pois ninguem pode saber o que se passava pela cabeça dele na hora em que escreveu! (e se ele nao estivesse pensando realmente na questão do negro? e se tivesse mesmo feito alusão a fama? daí, racistas seriam quem enxergou o racismo relacionado ao ‘king kong’ e não à fama!
é a questão do ‘politicamente correto’! todo mundo querendo mostrar que é contra o racismo, ao mesmo tempo que ele está na sua própria cabeça; afinal aposto que muitos aqui que repudiaram a ‘piada’ são a favor ou nem pensaram a respeito das cotas universitárias! fica a dica!
3 de agosto de 2009 às 18:16
Mas que boca suja, Paula… parece até militante do PSTU…
3 de agosto de 2009 às 18:18
Estou com medo da Paula… Muitas mágoas descarregadas num único comentário…
Esses baderneiros!!! De barba!!! E essas moças de calças de homens, onde já se viu!!!
uhauhauhauhauh
3 de agosto de 2009 às 18:22
Gosto do Gentilli no Stand-up, detesto o Gentilli do twitter.
A piada foi ruim, sem graça e se mostrou racista com as posteriores defesas.
Detesto o Gentilli do twitter pq ele é extremamente sem graça.
E pelo amor de Deus, pq eu só tou conseguindo escrever pequenas frases???
Ah, hoje eu deleto a minha conta naquela porra.
3 de agosto de 2009 às 18:44
CAMBADA DE BADERNISTA!
3 de agosto de 2009 às 18:47
Baboseira hipócrita! Ninguém pode fazer piadas de negros, mas pode rir e fazer piadas de gays, judeus, dentuços, loiras, cabeçudos, feios, ateus, crentes, burros, gordos, políticos, advogados, prostitutas, corinthiano, são paulino etc, etc, etc.
Pq advogado é espertão, político é desonesto, corinthiano é batedor de carteira ou traficante, são paulino é bambi… sabe o que significa tudo isso? Esteriótipos. E esteriótipos baseado na cultura antopológica da comédia. Não tem como mudar ou proibir, ou não haverá comédia.
Eu não acredito que exista racismo no Brasil. Pelo menos eu nunca vi ninguém dizer que um negro é inferior, burro ou bandido simplesmente por causa da cor de sua pele. Acreditavam nisso os imbecis da antiguidade, por ignorancia ou conveniência. Hoje todos sabem que, exceto por deficiência neurológica, todos humanos são iguais intelectualmente.
O que existe, como eu exemplifiquei acima, é o esteriótipo, como fazer piadas baseado na cultura que foi criada por pessoas, pelas mídias, pela História.
E nenhum vivo hoje é obrigado a pagar pelos erros dos brancos idiotas do passado. Eu não tenho culpa se tratavam negros como escravos, eu não estava lá. Cobrar hoje, uma dívida antiga, é o mesmo que querer matar todos os alemães hoje por causa do nazismo da 2ª mundial. Faz sentido?
Eu por exemplo sou ateu. Posso cobrar da Igreja Católica alguma indenização pelos que foram queimados na Inquisição?
Então eu acho que dar repercursão para um acontecimento tão estúpido e pequeno é idiotice! A propósito, chamar alguém de idiota, mesmo que ele não concorde com isso, é preconceito? Devia ser crime?
Penso que no humor vc pode ter liberdade pra fazer piada a respeito do que quiser, assim como vc tem liberdade de expressão para chamar de idiota quem vc quiser, inclusive o Danilo Gentili.
O que não concordo é com a lei de racismo e cota para negros. A lei pq é desigual com outras minorias e a cota pq é um recurso racista que exclue brancos.
Sou a favor da igualdade e principalmente da liberdade.
3 de agosto de 2009 às 18:53
A imaturidade desse ser é algo gritante. Ele não tem limite. A fama subiu na cabeça e vai cavar sua própria cova.
3 de agosto de 2009 às 19:02
“I fucking hate Spics, Dotheads, Japs, Wops, Kikes, Wetbacks, Gooks, Chinks, Camel Jockeys and the French…but I love Niggers”
3 de agosto de 2009 às 19:21
ô toupeira, twitter não vai pra frente pq não gera renda- com cada vez mais gente entrando e sem assinatura nem anúncio, quem vai bancar a infra? O Sunda?Vai aprender a fazer conta.
Vocês acham que só pq é internet, pode ser de graça e eterno.De graça nem injeção na testa, botox é caro
E PSTU de cu é rola, nisso concordo com você
3 de agosto de 2009 às 19:26
Concordo plenamente com o post acima, q eh do Danilo e o da Paula tambem.
Liberdade de expressão; ele teria sido preconceituoso se n encostasse em negros, maltratasse, entre outras coisas…
Ninguém mais pode fazer piadas de negro?? E se ele fosse um “anonimo” iria ter toda essa repercussão?? E esse cara do “Casseta e Planeta” é outro idiota, pq o casseta faz tanta piada infeliz e ninguem diz nada., so pq ele é negro q pode fazer piadas??
Me poupee, vocês fazem piadinhas de tudo qnt é tipo e ninguém pode fazer piada de negros?? Vocês são hipocritas, pq vocês msm são preconceituosos, usando camisas 100% negro, falando que um é parmalat e o outro é fantasminha.
Tem muita gente por ai que fazem coisas piores e ninguem fala nada, chega de hipocrisiaa, gente!!!
Vão trabalhar, ao inves de ficar reclamando da viida, das piadas, se fosse uma piada de gay vocês estariam rindo.
¬¬
3 de agosto de 2009 às 19:27
youtube da prejuízo de 1M por dia.Só continua no ar porque tem pai (Google) rico (assim como o orkut)
3 de agosto de 2009 às 19:27
A todos os que acusam o texto de “politicamente correto” e “hipócrita”, gostaria de ressaltar a frase que mostra que NÃO É BEM ASSIM: “Tudo teria terminado sem maiores danos se o cara não tivesse seguido com a polêmica defendendo seu direito sagrado de, efetivamente, chamar negro de macaco”.
Pior de tudo é analfabetismo funcional.
3 de agosto de 2009 às 19:47
releia o meu comentário, querida!
e, se não for mais uma “analfabeta funcional” entenderá…ou não né?!
3 de agosto de 2009 às 19:53
Isso pra mim ñ passa de hipocrisias. Muitas pessoas querem tampar o sol com a peneira, e ñ é assim, nós vivemos em um país racista e hipócrita e enquanto tiver pessoas se ofendendo por pouca coisa continuare-mos a viver em um país racista e hipócrita. Uma coisa é vc chamar uma pessoa de macaco em uma briga isso é ofensa moral, como chamar de qualquer outra coisa, ai sim cabe um processo, mas da forma que o Danilo falou para com isso tem pessoas que faz coisas muito pior. Agora pra mim isso repercutiu assim porque foi o Danilo gentil q fez o post, um cara talentoso sem masca e faz humor, mas com a realidade e tem muita gente por ai preocupada onde esse rapaz pode chegar e quer logo puxar o tapete dele.
Quem o segue no twitter, em sua maioria, abraçou essa causa sim e o apoiaram, porque tem gente fazendo muitas piadinhas com a cara do povo e nada é feito agora vamos para de hipocrisia, e esse negócio de racismo só vai ficando cada dia pior, pra mim essa coisa de “COTA PRA NEGROS” é muito mais racista do que a piada (que pode ter sido sem graças) que o Danilo fez como é que a cor de uma pessoa pode dizer se ela tem ou ñ condições de disputar uma vaga na faculdade. Eles deveriam melhorar a educação e acabar com isso. E pra vocês que ainda acha que o Danilo foi racista, o que vocês diriam desses programas de televisão que tem essas dançarinas, o que é engraçado que elas são em sua maioria loira de cabelinhos lisos e isso ñ é racismo????
Vamos nos preocupar com coisas mais úteis, e outra vocês que tem o dom do jornalismo um recurso na internet que é muito visualizado por que ñ abracem outras causas colocando a boca no trombone e fazer na mídia o que o povo gostaria de fazer. Muitos ñ gostam do CQC mais só eles representam o povo lá no senado, eles nos mostra quais são as pessoas que estão nos representando.
Bom acho que já falei o que gostaria desde o dia onde tudo começou, quem gostou gostou e quem ñ gostou paciência, também não gostei de muita coisa que li, mas respeito a opinião de todos……..
3 de agosto de 2009 às 20:05
À aqueles que não entenderam meu argumento:
continuem com essa muleta, o máximo que vão conseguir é esmola e pena, que é o que já tem com as cotas e outras coisas mais.
Conheço muitos negros que não aceitam isso, e advinhem? São extremamente bem sucedidos profissionalmente. Não ficam de mimimi, de choradeira.
Capacidade todos tem, mas é mais fácil pedir pra mamãe dar na boquinha né?
Ta bom então…continuem se iludindo.
Muletas pra todos!
3 de agosto de 2009 às 21:08
[...] Estado de Arte Porque é lá que eu quero chegar « Sobre os casos recentes de censura. Ou “It was totally worth it”. Atirando no que se vê e acertando no que não se vê com uma WMD 3 03UTC Agosto 03UTC 2009 O Arnaldo Branco, com muita classe, escreveu tudo que precisava ser dito sobre o caso do Gentili. Seus comentaristas, entretanto, foram além, no melhor e também no pior sentido do termo. [...]
3 de agosto de 2009 às 21:30
Para aqueles que defendem a piada idiota do Gentili, dizendo que todos os outros grupos etnicos e culturais já foram escravisados, entendam:
Os fatos HISTORICOS só tem sentido quando se persebe de que maneira eles afetam o modos e a estrutura da sociedade.
Agora me digam que a escravidão do povo negro não tem reflexo nos dias atuais.
Quantos negros “bem sucedidos” vcs conhecem que não teve de começar de cargos operaconais(obrigatoriamente empregados de alguem)?é uma questão quantitativa, compare o numero de negros e o de brancos e veja que parcela tem maior indice de desemprego, que moram na periferia e que tem empregos não operacionais.
Nem preciso usar a muleta e ficar mimimi e choradeira, é só eu andar pelo bairro onde eu moro(São Matheus [alias tem gente que acha que todo mundo daqui é bandido ou estupido]). Bom sei lá né , derrepente eu tô só me “iludidndo” e isso aqui não é real.
Equanto o preconceito for visto como algo normal e as manifestações de igualdade e do politicamente correto co mo banalidade e “idiotice”, AS COISAS VÃO CONTINUAR PIORANDO!!!!
3 de agosto de 2009 às 21:52
Como muita gente jah disse, isso não passa de HIPOCRISIA. Todo mundo ri de piada de loira, homossexual, gordos, portugueses, gaúchos, mas de negro não pode. Bom, pra quem não sabe, ai vai o que significa racismo:
O racismo não é uma teoria científica, mas um conjunto de opiniões pré concebidas onde a principal função é valorizar as diferenças biológicas entre os seres humanos, em que alguns acreditam ser superiores aos outros de acordo com sua matriz racial.[se quiserem, é só procurar no google]
E pra quem não entendeu, racismo não é só com os negros, mas pelo fato deles terem sido escravos, não pode, de forma alguma ter piadas de negros. Se vc ri quando alguém chama um branco de lagartixa, quando dizem q japonês tem pênis pequeno, que os gaúchos são gays, que os portugueses são burros, vc tb está sendo racista, preconceituoso, já que está se achando superior aos mesmos. Agora me responda: pq os japoneses tem o pênis pequeno? pq os gaúchos são gays? pq os portugueses são burros? e as loiras?? Olhem primeiro para o umbigo de vcs antes de ficar falando dos outros. Vocês devem estar pensando: pois é, é mais uma branquinha defendendo outro branquinho, mas não. Sou morena, meu bisavô era africano e minha bisavó, índia, meu avô era negro e minha vó branca, minha mãe é negra e meu pai é branco. Eu sou morena e meus irmãos são brancos. Então, sim, já fui chamada de neguinha, e até de macaca, por ter mts pêlos nos braços. Acontece que o teor da piada não foi racista. Racismo é proibir um negro de subir pelo elevador principal de um prédio e mandá-lo subir pelo elevador de serviço, racismo é a famosa “cota pra negros” das Universidades. Quando um negro chama um branco de “branquelo”, ou olha pra ele com um olhar de nojo, ninguém fala nada, porque??? Vcs acham q os negros devem se vingar por causa de uma coisa que aconteceu há centenas de anos atrás?! Não foi o Danilo quem escravizou os negros. Foi cruel, sim, e muito, como ele mesmo diz, foi tão desumano que só um ser-humano seria capaz de fazer, mas acabou. Racismo é não contratar um negro pra trabalhar só pq ele é negro. Se vcs estão dando tanta importância pra essa coisa besta, é melhor passarem a medir cada letra que sair de suas bocas, pois chamar um branco de lagartixa, ou qualquer outro nome, também é racismo, olhar torto para negros, índios, asiáticos tb é racismo. SOCIEDADE HIPÓCRITA. Só lamento ter que viver no meio disso!!!!
3 de agosto de 2009 às 22:14
82 comentários e nenhum negro se pronunciou, só amigos de negros, que legal \o/
3 de agosto de 2009 às 22:28
Referente as cotas nas universiadaes, é bom lembrar que engressar na faculdade não esta relacinado unicamente a inteligencia, mas diretamente a estrutura de ensino a qual o individuo teve acesso, desde o fundamental até o medio onde muitas pessoa que utilizam o sistema publico de ensino tem que consilçiar estudos e trabalho(pra complementar a renda familiar), ai novamente a questão racial e historica sica explicita. e se minha visão daqui não for uma ilusão,eu posso afirmar que os negros terão uma grande desvantagem.
3 de agosto de 2009 às 22:28
eu sou negro
3 de agosto de 2009 às 22:34
eu sou negro *trilha sonora de revelação* TCHARAMMMM
3 de agosto de 2009 às 23:18
E o analfabetismo funcional prossegue… quem acusa o texto de hipócrita esqueceu de ler também esse parágrafo:
“Não acho que o cara seja racista: ele não tem uma noção decente da realidade para poder ter uma visão distorcida sobre ela. Na verdade, o que mais me chamou atenção no caso foi a tenacidade com que defendeu uma piada tão ruim”.
4 de agosto de 2009 às 2:51
Olha, quando eu li a piada do twitter não vi nenhum tipo de preconceito e eu acho q as pessoas fikam proucurando besteiras para causarem polêmicas. Existem váris formas de preconceito, se for a ferro e fogo como estão fazendo, todo mundo q xingar uma loira de burra, xingar alguem de prostituta ou um gordo de baleia,essas vitimas tem q processar. Pq o preconceito os negros é mais importante q os outros? São todos preconceitos. Os Judeus tb foram o povo sofrido, foram submetidos aos vários tipos de tortura, perseguidos e assasinados, pq não se sentem ofendidos com piadas sobre eles? Outro ponto q se deve pensar, o humor politicamente correto tem graça? Existe esse tipo de humor?
4 de agosto de 2009 às 3:46
Ridículo.
Primeiro: o texto em si, não é nada profundo. É o mesmo blablabla de sempre.
Senhor Arnaldo e seus apoiadores xiitas, leiam com bastante atenção ok?
A comédia é baseada em preconceitos, logo, a comédia é preconceituosa. Isso faz da come’dia engraçada. Jogue a primeira pedra que nunca riu de uma piada de gaúcho, português, viado, etc. Só disso, já faz vocês, hipócritas sem excrupulos.
Ah, mas olha fish, os gaúchos nunca foram escravzados! Olha filho, e os judeus, que sofreram um genocídio na Alemanha? Eles tem cotas na Alemanha? Os judeus tem alguma cota na Alemanha? Não, sabe porque? Vou te contar: Cotas são atitudes extremamente preconceituosas. Você está colocando cotas para um grupo que não tem competição com um outro. Mas ué, o negro não tem a mesma capacidade do resto de raciocinar? Tem, mas pelov isto, nosso blogueiro de meia tigela e seus seguidores xiitas não acreditam muito nisso. Baiseiam-se em argumentos totalmente ultrapassados como “o negro trabalha pra sustentar sua família”. Ué, mas pera aí, quer dizer que todo negro é probre? Outro preconceito? Por que conheço muitos negros de EcoSport que passaram no vestibular por cotas. Agora pergunto, isso é justo?
Criem vergonha na cara. Foi apenas uma piada, sou negro e não me ofendi com a piada, de fato, até acho engraçado. Se vocês não tme um pingo de senso de humor, procurem uma carreira política: qualquer retardado consegue ser político hoje.
Ei, relaxe. Isso foi uma piada, não crie outro post pra falar que eu “não tenho uma noção decente da realidade para poder ter uma visão distorcida sobre ela”. De fato, senhor Arnaldo, acredito que você precisa sair mais da frente do computador e ver que o Apherteid já acabou faz tempo: negros e brancos podem transar, usar o mesmo espaço, etc.
E sim, sou hipócrita assim como toda sociedade: xingo viado de viado, gaúcho de viado, loira de burra. São esteriótipos criados pela cultura popular. Mas olhe bem, pelo menos eu admito isso, não como você, que se acha o Senhor Certo, que nunca cometeu o erro “gravíssimo” de rir de uma piada preconceituosa.
senhores,
get a life.
4 de agosto de 2009 às 6:55
Eu arrumo uma vida se vc arrumar tempo para ler o que escrevi, cara…
4 de agosto de 2009 às 7:37
Um negro quando não consegue aquela vaga de emprego:
“Banco de racistas, só porque eu sou negro não me contrataram”
Uma pessoa de outra cor, quando não consegue a mesma vaga de emprego:
“Poxa, acho que preciso me capacitar melhor para a próxima tentativa”
A aqueles que argumentam que o problema tem a ver com o ensino basico, que negro estuda em escola ruim, e bla bla bla…
tudo balela. Meu melhor amigo - que é negro e de familia super pobre - sempre estudou em escola pública, assim como eu, junto com vários outros negros,e hoje ele é dono de um escritório de engenharia civil.
Qual a diferença? Quota? Não. Ele não ficou de mimimi e choradeira. Foi lá, e fez. Simples.
Conhecimento esta ai para quem quiser ir atrás, e aprender. Escola ruim não é mais desculpa. Os maiores genios da humanidade aprenderam de forma autodidata (e pasmem, naquela época n tinha computador e internet!)
4 de agosto de 2009 às 8:11
Que absurdo isso que você disse sobre o aquecimento global, Pedro Elias. Reflita, OK?
4 de agosto de 2009 às 9:14
Caracas…. Isso ainda não acabou?
Uma piada… trouxe a tona até a questão das cotas… Impressionante…
Isso está melhor que a piada! Kakaka…
4 de agosto de 2009 às 9:34
Texto muito bom.
“Fish” - li o seu texto com atenção (como vc pede) e achei foda o “excrupulo”.
4 de agosto de 2009 às 10:04
Aquecimento global? Ah, bom argumento, me manda um CV.
4 de agosto de 2009 às 10:41
Juliana, você tem toda a razão. A maioria que está criticando o texto não leu ou pior, não entendeu. E vamos concordar que não é necessário ter doutorado para entender os argumentos do Arnaldo.
É isso aí galera, vamos nivelar por baixo ofendendo loiras, gays, gordos e gaúchos.
Quem vem com essa história de que humor é feito de preconceitos e de que o “politicamente correto” está acabando com o humor só conhece essas piadas idiotas feitas em programas como o CQC (alguém aqui não viu eles fazerem a piada idiota sobre pessoas com deficiência física?), eu não vejo graça nesse tipo de piada. E no Twitter, por favor, né? Eu seguia o Gentilli e o Rafinha Bastos, mas tiozão de churrasco faz piadas melhores.
Se alguém aqui conhece o Quino (cartunista argentino), sabe do que eu estou falando sobre humor inteligente. Mas é necessário entender uma coisa chamada ironia para entender as tiras, o que será difícil para aqueles que não entenderam os argumentos do Arnaldo.
4 de agosto de 2009 às 11:20
Se a comédia é baseada em preconceitos, é bom a gente começar a lembrar que esse Gentilli tem uma puta voz de viado, heim?
FALA GROSSO, PORRA!
4 de agosto de 2009 às 11:26
Não acredito quando falam aqui, que os judeus não se sentem ofendidos quando fazem uma piada com eles… experimenta ir na Alemanha, na mídia, e fazer *qualquer*, eu digo *qualquer* menção ao nazismo como algo bom, mesmo como piada, e vc vai ver o que acontece. Há 2 anos, uma âncora que trabalhava há uns 25 anos no JN deles foi bicada, simplesmente porque fez um elogio à política familiar alemã dos anos 30. Ano passado, um DJ foi expulso de um reality show porque fez uma saudação nazista. Outro dia, uma apresentadora de TV foi bicada porque disse, em tom de piada “O trabalho liberta”… aqui o pessoal ainda tem essa molezinha de só levar unfollow no twitter.
Os judeus só gostam quando são eles próprios que fazem piada deles mesmos: Seinfeld, Woody Allen, etc. assim como nenhum branco nos USA faz piadas sobre negros.
Pedro Elias quando não passou no vestibular: Malditos crioulos!! Roubaram minha vaga!!
Quase qualquer outra pessoa que não passou no vestibular: Ufa, tenho que estudar mais!
Em tempo: Na minha época não tinha cotas, e passei para 5 faculdades públicas. Mesmo assim eu sou a favor.
4 de agosto de 2009 às 13:31
Cabron, não precisava nem falar, nota-se, pela riquesa de seus argumentos, que você passaria até para pós doutorado no MIT, ah, não passou? Puxa…
4 de agosto de 2009 às 14:07
Cqc é uma merda, o gentili um viado, os paulista todos babacas e idiotas. Em que crime eu me enquadro?
4 de agosto de 2009 às 14:21
E os seus possuem uma riqueSa com S mesmo, pegar uma exceção e aplicar como regra.
Dizer que só pq um cara que estudou em escola pública conseguiu chegar lá então as outras crianças não precisam de nenhum outro tipo de ajuda é igual a dizer que no Brasil existe mobilidade social porque um torneiro mecânico chegou a presidente (como eu já ouvi falar na época da eleição do Lula…)
4 de agosto de 2009 às 14:49
Calma gente
eles ja se resolveram
http://twitpic.com/cn0w6
=)
4 de agosto de 2009 às 16:36
Temos que parabenizar o Danilo Gentili pela ótima idéia de suscitar o debate sobre a questão.
Considero todos os seres humanos como meus iguais, sejam eles pretos, brancos, amarelos ou vermelhos.
Fazer uma piada sobre a cor de alguém ou sobre o tamanho de suas orelhas, ou quaisquer particularidades físicas não deve ser considerado racismo, nem o é.
Quem defende a idéia de que é crime fazer uma piada como a que foi feita pelo Danilo certamente trabalha em favor do ódio racial (e com argumentos muito fracos).
Somos todos iguais então, falem mal de todos os que fazem piadas de prostitutas, de gays, de português, de brancos, de índios… trabalhem no sentido de proibir todas as piadas.
4 de agosto de 2009 às 16:38
Apoio o Danilo, a maioria do preconceito começa com quem se acha vitima… eu vou me sentir ofendido pq me chamam de baleia só pq sou gordinho? ahh vai catar coquinho… quando vou a praia sou quase um gasparzinho, o que zoam comigo kkkk…. mas e ai? sou manco de uma perna por uma cirurgia que fiz, me chamam de ponto e virgula kkkk de manquinho, mas e ai? as pessoas precisam ter um pouco de fibra, o que falam o deixam de falar sobre vc não tem a minima importancia. Palavras machucam? pode até ser, mas as pessoas que são fortes, pouco sofrem com isso. Ah só mais uma coisa, por ser Ateu, sofro discriminação por 99% de amigos, familiares, mas e ai? cada um tem o direito de pensar o que bem entender… agora alguem ficar ofendido por ser chamado de macaco, baleia, mula, anta? é melhor tomar um biotonico fontoura pra ver se fica mais fortinho.
4 de agosto de 2009 às 17:26
Muito bom isso sobre a noção da realidade. Acabou com o cara na classe.
4 de agosto de 2009 às 19:30
O Ronalodo Fenômeno não tinha dito que era branco?
4 de agosto de 2009 às 20:28
resumo pra quem não leu o que o arnaldo e o la penã disseram:
tudo bem uma piadinha de vez em quando, mas por favor seja engraçada
preconceito racial tem a diferença dos outros pq tem marcas fortes na sociedade
a tentativa dele de se justificar falhou em vários pontos, ele usou argumentos terríveis e mostrou muita idiotice
especialmente responder o la pena com aquela compilação de piada de negros que ele fez foi não entender o que o la pena disse
4 de agosto de 2009 às 21:46
Galera,
se o movimento negro quiser processá-lo, que processe!
Se ele quiser continuar fazendo piada racistas, que faça, e aguente as consequencias: psicológicas, físicas ou jurídicas…
A Paula traz elementos interessantes: mst, pstu… Bom, se os empresários se unem, pq os fudidos, não ? Parece minha vó com o bordão: Vai trabalhar, vagabundo! (Música do Chico também)
É saudável que cada qual procure os seus, pq não criar um movimento dos sem-graça ? Movimento dos humoristas capados ? Etc, etc.
E vamos trepar, galera!
Internet é bom, mas sexo é melhor.
Vou indo que eu vou passar minha pomadinha chinesa pro meu infante pingulim ficar durim, durim…
4 de agosto de 2009 às 21:48
Se um negro usar uma camisa 100% negro, as pessoas olham e dizem: “Ele tem orgulho de ser negro, tem orgulho de sua raça”. Mas se um branco usar uma camisa 100% branco. “Nossa, mas q racista” Pq? Os negros podem se orgulhar de serem negros, mas os brancos não podem ter orgulho de ser brancos?!! Os negros são melhores?? NÃO! Ninguém é melhor q ng. Todos somos iguais e essaa coisa de “preto, branco, amarelo” foi coisa inventada pela sociedade besta em q nós vivemos, somos todos iguais, temos os mesmos direitos e deveres. Então tá, vo processar todo mundo q faz piada com meu tamanho. Isso é preconceito porra! Fala sério, essa polêmica toda é simples: “Pow, o Danilo Gentili é um cara q tá fazendo sucesso, tá no auge da carreira, então deve ser mais um otário q pode render uma boa grana pra gente né?!!” Inveja é tão ruim e, infelizmente, tão comum qnt a hipocrisia. Aposto que as pessoas que estão defendendo a idéia do “racismo” são os mesmos que olham com espanto um casal interracial na rua. Negros e brancos tem os mesmos direitos e obrigações, mas se mesmo sabendo disso, os negros se acham injustiçados, LUTEM ao invés de ficar se fazendo de vítima.
4 de agosto de 2009 às 21:57
Meu Deus, isso aqui não tem fim.
4 de agosto de 2009 às 22:18
Pedro Elias:
“Um negro quando não consegue aquela vaga de emprego:
Banco de racistas, só porque eu sou negro não me contrataram ”
Então, todos os negros que não conseguem vaga de emprego pensam dessa maneira? Só queria saber como alguém poderia saber disso. Nunca ouvi falar em uma pesquisa sobre esse assunto. Você trabalha no censo, ou melhor, lê pensamentos ou algo assim? Você acabou de citar um exemplo contrário, de um “amigo” que vai totalmente contra esse preconceito seu. Eu digo amigo, entre aspas, por que até imagino se essa pessoa é um amigo de verdade seu, um conhecido ou só alguém de pele escura que você conhece e usa a existência para justitificar seus argumentozinhos idiotas.
No mais, Arnaldo, é difícil eu ler um texto seu e não concordar com o que você diz. Argumentos inteligentes, sempre expostos de forma bem-humorada. Nem me lembro por qto tempo eu venho lendo seus quadrinhos e seus textos (só sei que desde da época do gardenal)e sempre pensei isso: o Arnaldo deve ser um cara legal. E tem gente que chama CQC de humor inteligente… ahahahahahaha
4 de agosto de 2009 às 22:50
Nossa, já deu esse negócio de racismo hem? por favor! Que mania de se fazerem de vítima por tudo.
o Gentili é um ótimo humorista, e faz mais coisas boas pra sociedade do que essas pessoas que ficam gerando polêmicas em BLOGS e afins, fica a dica.
5 de agosto de 2009 às 0:29
É impressionante! As pessoas dizem que o assunto já se esgotou mas estão sempre querendo dar uma última opinião (inclusive eu, mas eu acho que o assunto está longe de se esgotar). Isso mostra que o racismo é uma ferida profunda em nossa sociedade… E as pessoas querem ter uma oportunidade de criticá-lo, por um lado, ou justificá-lo, como é o caso de tantos aqui. Alguns querem justificar seu próprio racismo (e os privilégios daí decorrentes) defendendo o Gentili, atacando as cotas, dizendo que muitos outros grupos são discriminados etc. E ainda têm a hipocrisia de chamar os outros de hipócritas…
E é interessante, em minhas quatro décadas de existência nunca vi ninguém chamar ninguém de lagartixa, fantasminha, mesmo branquelo só em filme de humorista negro americano. Nunca chamei nem ouvi nenhum conhecido chamar alguém de “brancão”. Mas “negrão”, “neguinho”, “crioulo”, “macaco”, “chiclete de onça”, “cabelo de assolan”, “exu”, entre outras pérolas, já ouvi várias vezes e na internet leio quase todo dia quando a questão raça entra em pauta.
Humor: se estou andando na rua, escorrego e caio sem me machucar vou rir da situação e os que estiverem vendo a cena vão rir também…
mas se estou andando na rua, escorrego, caio, bato a cabeça com força no chão e fico desacordado sangrando certamente não vou rir e talvez os que estiverem vendo também não.
Acho que o bom humor é por aí: rir das ações idiotas, não idiotizar ou inferiorizar as pessoas. Não há graça em rir da dor que podemos inflingir ao outro. A não ser que vc seja muito filho da puta.
E PAULA: acho que um neonazista ficaria com medo de você!
5 de agosto de 2009 às 0:49
Alguns humoristas se comportam como os políticos que tanto criticam: esquecem-se que estão ocupando um espaço público e se comportam como se estivessem no banheiro de suas casas. Uma tv é uma concessão pública, um jornal também, assim como um mandato de deputado ou senador. Se as pessoas estão nesses espaços devem ter consciência de que suas ações e palavras têm consequências… A semelhança entre um humorista que propaga o racismo e um político que mete a mão é que os dois encaram o bem público como se fosse propriedade privada deles e acham que podem fazer o que bem entenderem…
5 de agosto de 2009 às 7:33
AUTORITARISMO É COISA DE OTÁRIO!!
5 de agosto de 2009 às 9:24
Felipe,
citei um tipo de situação que ocorre, sem querer generalizar.
Acredito que não seja uma situação que sempre ocorre, como eu mesmo citei no exemplo de meu amigo. Existem sim muitos negros com ótima auto estima, que não deixam o fantasma do racismo atrapalhar suas vidas.
5 de agosto de 2009 às 10:59
Que atire a primeira pedra quem nunca riu quando o Didi chamava o Mussum de urubu, negao ou galinha do céu !!!
HIPOCRISICA DOS INFERNO !!!
5 de agosto de 2009 às 11:00
UPS
HIPOCRISIA*****
5 de agosto de 2009 às 11:28
Oi Vittori,
Fica paradinho aí pra eu não errar a minha pedrada…
5 de agosto de 2009 às 11:41
é impressionante quando o assunto é racismo neguinho sempre tem opinião. opa, já estou sendo racista!
5 de agosto de 2009 às 11:47
DUVIDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!
5 de agosto de 2009 às 13:34
Nunca ri, nunca achei graça, e nunca achei graça também quando chamavam o Didi de cabeçudo. Achava mais graça nos esquetes como o do “nheco nheco pum”.
É meu amigo, nem todo mundo tem esse humor rasteiro de sacanear a aparência física dos outros…
5 de agosto de 2009 às 13:56
Passando só para rir mais um pouco!
Isso não acaba! Kakakakakaka….
Amanhã e u volto para ver se alguem ja levou pedrada… ou foi processado! Kakakaka…..
5 de agosto de 2009 às 14:01
Ok
vc tb nunca riu com piada de bicha, de judeu, de branco, de gordo, de magro, de portugues….
entao, vc ri de que??
de Zorra total??????
me poupe !!!
5 de agosto de 2009 às 14:26
Mas ué, essas categorias são excludentes? Ou vc só conhece piadas de zorra total, bicha, judeu, gordo, de magro… tem piada de branco, aliás? Nunca ouvi algo como “um branco entrou num bar cheio de não-brancos…”
5 de agosto de 2009 às 14:27
Mesmo que vc dissesse, aliás, que vc é uma piada de branco, eu ia achar sem graça!
5 de agosto de 2009 às 14:46
Voltando ao princípio.
1. A piada foi sem graça, independentemente do cunho preconceituoso ou não.
2. Não se trata de racismo, visto que o dito humorista não se prestou a restringir o direito de alguém pelo fato deste alguém ser negro. Trata-se de uma injúria de cunho racial. Mas ninguém (nem da imprensa, nem do público em geral) procura saber qual é o crime antes de apontar um culpado.
3. Danilo Gentili, como todo humorista, às vezes acerta e às vezes erra. E, como humorista, erra mais do que acerta. Não dá pra dizer que a fórmula do CQC seja ruim, mas a forma como é executada na versão tupiniquim não passa de um show de exposição de gente “famosa” ao ridículo. Aliás, uma evolução de tudo que tem sido feito nos programas de entretenimento da TV brasileira nos últimos 20 anos.
4. Sobre Twitters, como diria Jesus Clayton, “diga-me quais Twitters segues, que eu te direi quem és”. Ninguém espera que o Vanderlei Luxemburgo vá discutir literatura catalã contemporânea no seu Twitter. Assim como o Gentili não vai melhorar o nível das piadas que expõe no CQC. Capisce?
5 de agosto de 2009 às 14:53
Ja sei,
vou processar todas pessoas que fizerem piadas de Sãopaulino !!!!
esse merda de “politicamente correto” é um saco !!!
5 de agosto de 2009 às 15:39
o Helio de La Pena nao estava apoiando o Danilo, estava criticando. O Danilo generalizou dizendo o pq nao poderia chamar negros de macacos, pq a sociedade puni isso com preconceito, mas ninguem puni se chamar um gordo de baleia ou um branquelo de lagartixa…. sendo que é o mesmo caso. E no caso da piada, nao tem racismo nenhum, ou todo jogador famoso que sai com loira é negro??????? dizer que ele chamou os negros de macaco é preconceito da pessoa que associou o macaco ao negro. Pq será que ninguem defendeu a loira que foi tachada de maria-chuteira? Essa sociedade deixando o negro como café-com-leite na vida, só mostra o preconceito dela mesmo, achando o negro inferior a ponto de nao poder ter uma piada zuando, a ponto de precisar de cotas em faculdades… (claro que ha excessoes, nem todos da sociedade pensam assim…. assim como na sociedade ha brancos, negros, orientais, indigenas…)
5 de agosto de 2009 às 17:21
É meu amigo, você é mais um dos tantos hipócritas! Cuidado, pois os brancos maldosos vão querer te pegar, pois você é um coitadinho, e todos te perseguem, por isso você precisa de certas regalias, como as cotinhas da mamãe, pra compensar a discriminação que o coitadinho sofre 24h por dia.
Coitadinho!
5 de agosto de 2009 às 20:07
Hoje assisti um simpósio ibero-brasileiro sobre estereótipos, discriminação, preconceito e exclusão social.
Fantástico ver gente que sabe o que tá falando, tão diferente de twitter, orkut, blogs e da maioria dos comentários aqui (com uma incapacidade de entender os textos mais simples, como o do Helio do Casseta e Planeta).
Os argumentos são tão idiotas que as pessoas não sabem nem diferenciar o que é cada coisa… Dizer “Não se trata de racismo, visto que o dito humorista não se prestou a restringir o direito de alguém pelo fato deste alguém ser negro. Trata-se de uma injúria de cunho racial.” por exemplo, é uma imbecilidade, e olha que eu nem consegui ler todas as idiotices postadas aqui, desisti.
5 de agosto de 2009 às 20:09
Falando sério, tirem as bundas das cadeiras fofas dentro das casas de suas mães e/ou de suas faculdadezinhas particulares de direito, adm ou medicina. Opinião é uma coisa coisa que todos vocês, retardados de 10 À 50 anos deveriam enfiar nos seus cuzinhos.
5 de agosto de 2009 às 20:39
quanta merda escreveram aqui, e o idiota do arnaldo ainda coloca o link na foto do cara lá no twitter, sou um trouxa mesmo de clicar para ler tanta frescura.
6 de agosto de 2009 às 1:35
Olha…se na piada ele não foi racista, então, por que no artigo dele ele defende o direito de chamar negros de macacos (assim como gordos de baleia)?
6 de agosto de 2009 às 8:27
O CAMPEÃO VOLTOU !!!!
O CAMPEÃO VOLTOU !!!!
O CAMPEÃO VOLTOU !!!!
O CAMPEÃO VOLTOU !!!!
SÓ PRA DESCONTRAIR =p
6 de agosto de 2009 às 17:20
Uma resposta… para um tal de Marcus ai….
Ei o problema não é a ferramenta… twitter, orkut ou qualquer outra… o problema é o uso que fazemos dos recursos…. e pode ter certeza que vc vai encontrar pessoas “Fantásticas” e que sabem oq estão falando, no twitter, no orkut, no via6, no facebook etc etc… alias se pesquisar os periódicos da Capes… vai encontrar artigos “fantasticos” sobre esses ferramentas ou como utiliza-las de forma inteligente…
Abraço!
7 de agosto de 2009 às 1:40
Sensacional, Arnaldo! Texto NOTA DEZ.
7 de agosto de 2009 às 12:08
Marcus: vá estudar Direito Penal, meu filho.
10 de agosto de 2009 às 10:00
[...] uma questão de bom senso e de bom gosto, foram excluídos por nós - a respeito de sua coluna da semana passada. Leia aqui. Aproveitando a deixa, o leitor Leandro Xavier manda um recado para o comediante (sic) [...]
10 de agosto de 2009 às 10:02
[...] Semana passada esse espaço foi tomado por passantes - chamar de leitores seria superestimar minha audiência e a capacidade cognitiva dos caras - que lotaram a caixa de comentários para escrever o que acham que pensam sobre o que acham que eu penso. O que de fato escrevi, acho que só o revisor leu. [...]
10 de agosto de 2009 às 15:07
E ai o que dizem disso:
http://twitpic.com/c2sd9
O próprio Helio de la pen, que se sentiu ofendido, certa vez publicou isso
memoria curta a dele nao ???
10 de agosto de 2009 às 17:40
Éh! Para felicidade dos racistas de plantão dessa internet o Danilo GENTALHA entrou com uma petição na justiça para a retirada do vídeo e o youtube já me notificou, infelizmente vou ter que tirar o vídeo mas pra mim já é uma vitória saber que ele ficou ofendido assim como me ofendeu. E o mais loco é que o vídeo chegou até o Gentalha, ele colocou bem assim no twitter dele: Uma dica: Se querem me atacar não coloquem meu nome numa letra de RAP. Coloquem numa letra de pagode.
E depois colocou: Me ajudem nessa campanha: Cuzoes, parem de me seguir! Espero diminuir meus seguidores com essa
11 de agosto de 2009 às 8:05
p/ VC MESMO LEANDRO !!!
VC QUE DIZ NO VIDEO QUE O GENTILI É UM RACISTA, VC É UM HIPÓCRITA, UMA PESSOA QUE NÃO ACEITA AS OPNIÕES CONTRARIAS !!!
PQ VC BLOQUEAVA AS MSG CONTRARIAS À AQUELE SEU VIDEOZINHO, DIGA-SE DE PASSAGEME RIÍDICULO !!!!
VC NÃO ACEITA OPNIÕES CONTRARIAS À SUA ??
11 de agosto de 2009 às 8:29
Enquanto as pessoas negras continuarem a ter “auto preconceito”, excluindo-se da sociedade, marginalizando a si mesmas, ainda vão precisar discutir uma coisa tão idiota dessas. Negros são tão preconceituosos como brancos, mas cada um só quer ver o seu lado. Pura hipocrisia. Não precisa ser racista, gente. Tenham preconceito pelo ser humano, essa raça desgraçada, hipócrita, egoísta, da qual eu tenho vergonha de fazer parte. É difícil olhar tudo que está escrito aqui e ver que eu também faço parte dessa massa de mentirosos. Se é o Danilo Gentili que está certo ou não, que diferença faz? É tudo ser humano mesmo, não vão mudar nunca. E vocês são a mesma coisa…
11 de agosto de 2009 às 9:43
Pedro, eu tive uma idéia: por que você não se mata?
11 de agosto de 2009 às 11:02
zé josé > Realmente, seria muito mais fácil. Mas mesmo fazendo parte dessa raça infeliz, eu ainda não cheguei ao ponto de ser menos que um animal irracional pra me matar. Se a sua idéia é essa, estou vendo o quanto você é “evoluido”. Típica resposta de quem ainda quer continuar se fazendo de coitadinho pra sociedade, achando que cor de pele é motivo pra alguém ter pena de um ser humano. Ao invés de reclamar de uma piada (que o cara nem sequer estava falando de preto, mas de jogador de futebol), vá trabalhar e ganhar dinheiro. Isso é falta do que fazer. Enquanto você expõe seus “ótimos” argumentos, tanto pretos quanto brancos ricos estão roubando o dinheiro que você deveria estar ganhando por aí…
11 de agosto de 2009 às 11:08
eu ainda acho melhor você se matar. ou aprender a ler.
ps: caguei para o que você pensa.
11 de agosto de 2009 às 11:21
Lógico, você não tem argumentos pra responder. O que é melhor pra mim não cabe a um ser insignificante como você sugerir.
11 de agosto de 2009 às 11:24
agora você acertou. mas vou quebrar o teu galho, pede pra alguém ler isso pra você:
http://www.revistazepereira.com.br/o-que-aprendi-com-a-coluna-da-semana-passada/
20 de agosto de 2009 às 12:19
Incrível, mas concordo com tudo que todos escreveram. Ainda estou formando minha opinião.
Engraçado mesmo foi o Hélio desconstruindo a piada do Gentili palavra por palavra para analisá-la, gramática, sintática e morfologicamente!
Aliás, notem que interessante: Hélio é o Deus do Sol, e o de La Peña é o maior escurão. Ei, isso foi racista?
Continue assim, Arnaldo! Abraços ao Gentili, ao Hélio e a todos vocês!
26 de setembro de 2009 às 2:43
Arnaldo, ótimo seu texto.
Gentilli, pra mim, é só mais uma fraude, humor fraco se passando por “smart ass”. Analisando a defesa dele, podemos concluir que: o cara viu que a piada não teve graça mas resolveu se defender gerando a cortina de fumaça que hoje chamamos de “polêmica”.
Parafraseando: hoje, o “polemismo” é o último refúgio dos canalhas.
26 de setembro de 2009 às 2:52
“Tenham preconceito pelo ser humano, essa raça desgraçada, hipócrita, egoísta, da qual eu tenho vergonha de fazer parte. É difícil olhar tudo que está escrito aqui e ver que eu também faço parte dessa massa de mentirosos. Se é o Danilo Gentili que está certo ou não, que diferença faz? É tudo ser humano mesmo, não vão mudar nunca. E vocês são a mesma coisa…”
Putz.
Pretos, Brancos, amarelos… vamos desprezar a todos igualmente, não?
(não importa que os pretos sejam os únicos que correm o risco de serem espancados por seguranças do Carrefour por dirigir um Eco Sport, somos todos igualmente desprezíveis, capisce? Eles só são mais espancados por que TEIMAM EM SE MARGINALIZAR!!)
Como o próprio Arnaldo já disse antes, “hoje em dia qualquer idiota se acha qualificado para odiar a Humanidade”.
23 de novembro de 2009 às 13:50
Esqueçam esse papo de racismo e LEGALIZEM A MARIJUANA! Esse sim, um assunto que demanda PRESSA e crítica.
Pra não passar em branco: Esse Danilo é um cuzão sem-graça. Branquinho paulista que se acha superior a todo um povo. Quero mais que ele se foda.