Mania de vítima

Por Arnaldo Branco

Sou contra esse negócio de aplicar sociologia a trash televisivo, mas se existe um aspecto em que o Big Brother resume o brasileiro médio, é na mania dos participantes de se colocar voluntariamente em uma posição inferior para conseguir alguma vantagem.

Noutro dia Elenita (uma BBB que faz o papel de mulher bem resolvida, mas que ao interpretar qualquer comentário inocente como uma alusão à sua adiposidade dá adeus para a sua estrutura emocional) reprimiu um participante por chamar uma outra fulana de gordinha. “Como você usa esse termo para se referir a uma mulherrrrrr???”, revelando que sente inferiorizada não só enquanto balofa, mas também na condição de fêmea. Gostaria de saber se ela defenderia um sujeito descrito como careca com a mesma garra.

Os gays assumidos (os homens, a lésbica é mais na dela) desta edição também estão dando um show de coitadismo para fins lucrativos. Tentaram queimar um dos participantes (o lutador Marcelo Dourado) como homofóbico, apesar do sujeito ter deixado claro que o que não curte é a histeria caricata que abunda nos representantes da classe na casa e que não é pré-requisito para todo homossexual. Aliás, alguns homossexuais pensam como ele.

Observamos essa exibição falsa de vitimização voluntária (na verdade os gays se acham divas e Elenita se define uma MULHER de 30 anos que está POUCO SE FODENDO para o jogo - apesar de ter chorado baldes quando em vias de eliminação) em várias ocasiões da vida nacional, dos jogadores de futebol que repetem como refrão que “os humilhados serão exaltados” a políticos que simulam condições financeiras franciscanas para ganhar voto. Quem lembra do Collor em 1989 dizendo que não tinha dinheiro para comprar o aparelho de som do Lula?

O truque é fingir inadequação para colher condescendência. A lição do programa: na falta de recursos, apele para a chantagem emocional.

Esse post foi publicado de segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010 às 12:02, e arquivado em MAL NECESSÁRIO. Você pode acompanhar os comentários desse post através do feed RSS 2.0. Você pode comentar ou mandar um trackback do seu site pra cá.

40 comentários para “Mania de vítima”

1. Marcus disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:29

   Brincadeira você insinuar que o Dourado não é homofóbico e dos brabos. Aliás, seu ídolo é dos que mais se vitimizam na casa e você nem percebeu, né? Argumento clássico de quem não quer ver inferiorização de minorias: dizer que eles se fazem de coitados.

   Ah, a Elenita é complexada e adora se vitimizar, mas no fim, o que chama a atenção para ela é que ela é gorda…

2. Luiz disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:30

   “revelando que sente inferiorizada não só enquanto balofa, mas também na condição de fêmea” = D
   No mais, acho pertinente a colocação.

3. Henrique (Snoopy) disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:32

   Muito bem dito meu amigo. concordo em genero número e grau!

4. Carol disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:47

   Eu concordo especialmente com esse negocio da Elenita, fato… mas com relação ao Dourado e a homofobia.. acho que não é beeeeeemm assim, digo, entendi seu ponto, concordo com a saca do pessoal do glitter usar o desconforto do cara e tal, mas acho que com ele é beeeem pior do que só nnao curtir a histeria. Aposto q uma manhã dessas os participantes serão todos encontrados mortos e o Dourado vai estar malhando com cara de paisagem na sala de musculação, ele é esquisito, #fato XD

5. Emerson Abreu disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:50

   Na verdade, todo mundo já percebeu há tempos que a fórmula de ganhar a simpatia do público é se fazer de coitado, de vítima e ser a minoria-que-quer-apenas-um-lugar-ao-sol… nessa edição, com tantos gays/simpatizantes/florzinhas na casa, a minoria é o Dourado, que não aceita os viadinhos caricatos (além disso ele também é perseguido pelo fato de ser ex-bbb). O prêmio já está garantido…

   Imagino o que aconteceria se tivesse um quadrinista competindo no programa. Ninguém sabe se fazer de coitado tão bem quanto um quadrinista, sempre reclamando do mercado, da falta de respeito com a profissão, de quem acha que gibi é coisa de criança, que quadrinho não é arte, etc e tal…

   Em tempo, sou quadrinista, viado e não gosto de gordas frustradas

6. Erik Gustavo disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:54

   Marcelo Dourado, lutador e cartunista

7. injuriadson disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:58

   Desculpe não ter muito a acrescentar… mas concordo com tudo que está aí.
   Além do que, acho muito interessante, depois dos vários assuntos tratados aqui nesta coluna, a gente vir parar no BBB.

8. Twitter Trackbacks for Revista Zé Pereira» Arquivo do Blog » Mania de vítima [revistazepereira.com.br] on Topsy.com disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 12:59

   [...] Revista Zé Pereira» Arquivo do Blog » Mania de vítima http://www.revistazepereira.com.br/mania-de-vitima – view page – cached Sou contra esse negócio de aplicar sociologia a trash televisivo, mas se existe um aspecto em que o Big Brother resume o brasileiro médio, é na mania dos participantes de se colocar voluntariamente em uma posição inferior para conseguir alguma vantagem. [...]

9. metaleiro disse:
   8 de fevereiro de 2010 às 13:26

   a história do aparelho de som´foi uma mensagem cifrada sobre um telhado de vidro do Lula na época, que não dá pra dizer aqui porque não quero ser processado, mas geral comentava isso na época.

10. Bernardo disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 13:33

    O negro não seria a minoria, não só desse Big Brother, como de todos os “Big Brothers”? E ele não tem nem o direito de reinvidicar uma discussão sobre o precoceito que ele pode estar sofrendo, que os críticos de plantão (a maioria corretamente defensores dos direitos dos homossexuais) acham que é demagogia e se fazer de coitado. Te pergunto, Arnaldo: se podemos discutir abertamente até que ponto as atitudes do Dourado e de outros é ou não condenável pela possível homofobia, por quê não poderíamos discutir se o Uílliam está sendo ou não vítima de racismo? Não gosto de Uílliam como personagem, mas ainda assim me incomoda essa esquiva de uma discussão sobre um preconceito muito mais forte dentro do próprio príncipio do programa (de beleza estética sendo o principal fator de escolha dos candidatos somado a uma determinada cota para negros).

11. neoclassico disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 13:36

    Tem uma coisa que eu acho muito interessante também, que é a aposta na insossez pessoal. Sempre tem um ou outro que faz um tipo discreto, sem nenhum grau de afetação e contundência, discurso chapa-branca e etc… Geralmente essa galera vai até um ponto, mas desmorona. Nesse BBB, é o Uillian…. caralho, que pessoa insossa. Pra mim não tem NADA pior que ser um insosso na vida. Porque existe mercado pra qualquer tipo de gente. O Dourado, apesar de ser rude, tem alguma ironia (precária, mas justamente por isso, engraçada), além dele vários miseráveis passaram por lá e deixaram alguma marquinha, por mais tosca que seja. Agora, expor em rede nacional a personalidade sem saliência, que horror… É como um quadro do Richard Serra, que é um PRETUME integral, mas sem a arte envolvida.

12. luisandro disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 14:06

    eita povo que gosta de julgar. deixem os caras, o barato é a diferença, ao dizer que o dourado é grosso ou o uiliam é sem graça vcs esperam que eles tenham um comportamento previsível, que sejam legais, descolados, ou sei lá o que. os caras são o que eles são. ponto. ao esperar que eles sejam o que vcs querem que eles sejam é agir como a Lia, que não aceita a diferença de atitude e opinião, muito menos a mudança de opinião.

13. zé josé disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 14:15

    parabéns, arnaldo, você conseguiu: transformou esta baiuca em mais um fórum de discussões sobre o bbb. acho que agora a gente arruma anunciantes.

14. Edde Wagner disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 14:43

    Uma coisa que eu adoro no BBB é esta discussão de comportamentos, concordando ou não.
    Se estivesse lá no BBB, eu seria como a LIA, pois acho que a maioria daquele pessoal é burro e digno de pena.
    Mas é divertido saber que pessoas acham o contrário…
    Esta vitimização é um comportamento digno de pena e falta de cérebro. Mas temos que respeitar os que são assim, como Uillian, Michel…
    O discurso do Uillian ao saber que fôra indicado me tirou gargalhadas. Mas é triste. Mas é assim que algumas pessoas são e ponto final.
    Belo texto. Parabéns!!

15. Arnaldo disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 14:55

    Hahahahaha, Zé. Corrompendo o anti-sistema por dentro! \o/

16. Tércio disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 16:53

    Tô torcendo pra lésbica ganhar o programa e aidna dar uns amaços na Cláudia.

17. Cabron disse:
    8 de fevereiro de 2010 às 17:13

    Então vamos lá…
    Bambam, ganhador do BBB1: Era retardado, e por isso, odiado na casa. Publico simpatiza com o perseguido e dá o premio a ele.

    Dhomini, ganhador do BBB3: Era retardado e chato pra baralho, e por isso, odiado na casa. Publico simpatiza com o perseguido e dá o premio a ele.

    Jean Wyllys, ganhador do BBB5: Era arrogante e chato pra baralho, e por isso, odiado na casa. Publico simpatiza com o perseguido e dá o premio a ele (esse foi o mais esperto de todos, se dizendo negro - o que não é com certeza, e que por isso e por ser gay era perseguido).

    Nos ultimos essa estrategia nao colou… isso nao quer dizer que nao continuem tentando usá-la.

18. Sonia disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 9:37

    O que surpreende é o Arnaldo gastar espaço para tanta idiotice.

19. Complexo - Mau Humor - OESQUEMA disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 11:01

    [...] Minha coluna da semana na Zé Pereira: Mania de vítima [...]

20. TROTSKY disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 13:59

    o arnaldo tá se entupindo de dinheiro da globo. Dinheiro bom, cheiroso, refrigerado. Dinheiro é bom demais, gente

21. Wlad disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 14:05

    err.. mas de que diabos você tá falando..
    quem é elenita? o que é bbb? alguma coisa nova do Banco do Brasil?

    que porra é essa?

22. Arnaldo disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 14:51

    Na internet só dá intelectual, por isso que não vou lá nessa merda.

23. Roger disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 15:08

    O que importa é Cruzeiro x Vélez na liberta amanhã. Tremei, Arnaldo…

24. Dias de Carvalho disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 16:45

    “Brincadeira você insinuar que o Dourado não é homofóbico e dos brabos. Aliás, seu ídolo é dos que mais se vitimizam na casa e você nem percebeu, né? Argumento clássico de quem não quer ver inferiorização de minorias: dizer que eles se fazem de coitados.”

    Marcus, concordo com você e acrescento o seguinte: um indivíduo feito o Dourado, sabendo que será ouvido em todo canto, diz que heterossexuais não pegam HIV e que diz se recusar a usar camisinha com suas parceiras, como se isso fosse sinal de caráter, deveria, como diz o Away, levar uns “dez tapas na cara, mermão, e 1/2 metro de p*** no c* com areia”.

    No mais, acho interessante a discussão sobre o BBB por parte do Arnaldo. Confesso que eu era um dos pseudo alguma coisa que tinham horror ao programa. Mas este, até pela composição heterodoxa dos participantes, vale a pena conferir um pouco.

    Eis.

25. Manoel Leonam disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 17:10

    Todo mundo sabe que quem apanha está sempre com a razão.

26. Gilmar disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 20:04

    O BBB é o instrumentinho de justiça social do zé povinho de merda, e é por isso que o discurso de coitadinho cola. Esse povinho safado, hipócrita, mal educado e nojento adora fazer uma justiçazinha social na final do BBB, dar um prêmio milionário para algum pobrinho bem sofridinho, para depois poder ir dormir tranquilo, consciente de que usou toda a sua bondade e solidariedade para fazer do mundo um lugar melhor. E aí, no dia seguinte, volta a ser o LIXO que sempre foi, malandreando no trabalho, tentando passar a perna nos outros em qualquer situação, acotovelando grávidas, crianças, idosos na entrada do metrô… todas aquelas atitudes adoráveis que só o Zé Povinho é capaz de ter. Se tem uma coisa que me dá mais nojo do que os starlets carreiristas do Big Brother, é quem assiste esta merda.

    Arnaldo, Big Brother é o caralho.

27. toguro disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 20:54

    Eu também quero dinheiro refrigerado. E é mais digno ganhar dinheiro trabalhando pra Globo que tentando vencer o BBB.

    Acho que todo mundo tá tentando dar uma de vítima, até o Dourado que não pode ser chamado de homofóbico. Isso porque os grandes criminosos são os gays que se aproveitam do preconceito existente contra eles pra ganhar o carísma das vítimas. Só resta os insossos, que não se fazem de vítima, mas são acusados de não serem interessantes e deixarem o programa mais chato! Esse são os verdadeiros vilões: não nos entretem, não estimulam discussões e nos mostram a banalidade de um ser humano tranquilo e com uma “personalidade sem saliência”. Eu daria o prêmio para estes, que pelo menos não incomodam nem tentam fazer tipo.

    E Arnaldo, gostei muito do comentário sobre os intelectuais na internet! AEHAHEAHE As pessoas adoram descer o pau no BBB como besta ou imbecil e não percebem que aquilo, além de ser um ótimo lugar para se analisar o convívio entre as pessoas, é um fato social bizarro que deve ser analisado.

28. Roger disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 20:55

    Caramba!Esse Gilmar deve escrever com um cassetete atochado no rabo, só pode ser. Why so serious, man?

29. Fernando disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 21:07

    Deve ser aquela velha técnica da retórica brasileira: “o mais fodido sou EU!”

30. tenso disse:
    9 de fevereiro de 2010 às 23:57

    ora ora, que papelão….
    o mundo prestes a iniciar uma terceira guerra mundial, e o que temos aqui? pessoas gastando neurônios com essa craca.
    Ahmadinejad já encomendou as ogivas GOLDEN SERIES pros boizinhos mais bem comportados, viu?
    Em breve vocês vão saber o que significa “ir pro paredão”

    acorda, massa ignara

31. chico barney disse:
    10 de fevereiro de 2010 às 2:02

    Porra, Arnaldo. Tu tem os melhores comentaristas. Só pérola, vou começar a usar metade como frase feita por aí.

32. Carlos disse:
    10 de fevereiro de 2010 às 11:12

    O fato muita gente considerar a Elenita gorda (inclusive ela própria) só mostra o qto a mídia, o mercado farmaceutico, as academias, as confecções e os médigos conseguiram deformar a mente de todos para q confundissem magreza com beleza. Eu mesmo não troco a Elenita por nenhuma Gisele Bunchen ou qualquer outra q esteja no padrao da SPFW.

33. Roger disse:
    10 de fevereiro de 2010 às 11:24

    Carlos, gostaria que existissem mais homens como você. Assim as Bunchen’s do mundo sobrariam para o papai aqui. Rsrs.

34. tenso disse:
    10 de fevereiro de 2010 às 11:43

    A elenita tem seu valor… é uma espécie de Lilian Wite Fibe infantilizada. Mas aquela perna dela passou um pouco da conta, parece um muffin

    Se bem que tem aquela história, né? Bota de quatro que realmente fica uma beleza, tá tudo certo. Elenita RULES!

35. Mauro disse:
    10 de fevereiro de 2010 às 17:17

    Vocês comentam como se as pessoas estivessem interagindo espontanemente no Big Brother. Não se esqueçam que existe um script, um direcionamento. Acham que o Boninho está lá pra quê? Big Brother é pra curtir igual novela, moçada.

36. Paulo Henrique disse:
    11 de fevereiro de 2010 às 9:57

    que pais incrivel esse meu Brasil, tem mais homosexuais do que negros, quanto mais eu tento fugir dessa merda BBB, mais ela me persegue parece praga, não aguento mais esse lixo, puxa Arnaldão até tu Brutus.
    Arnaldo uma resposta educada PLEASE!!!

37. elllo disse:
    11 de fevereiro de 2010 às 18:07

    nao é por nada nao, mas o ÚNICO que mandou A REAL aqui foi o bernardo ali em cima

38. Paulo Henrique disse:
    12 de fevereiro de 2010 às 8:45

    Concordo PLENAMENTE com você Ello

39. Zeca disse:
    17 de fevereiro de 2010 às 22:39

    foi a melhor coisa que o arnaldo escreveu nos últimos anos.

40. Mari Biddle disse:
    19 de fevereiro de 2010 às 17:24

    Elenita quis dizer mais ou menos assim ‘po, ja temos os homens para nos tacar pedras todos os dias e nos colocar naquela eterna dicotomia ou seh santa ou eh puta e,vem vc e fala assim de uma mulher? A gente nao precisa tacar pedras umas nas outras, ja temos os homens para fazer isso ..”

    E se o Dourado representa o homem moderno e nao eh homofobico, caro amigo, receio em te dizer que os homens brasileiros tao queimados. Esse Dourado nao pode representar o homem hetero brasilerio. Ele tem ranco de coisa velha! Ele eh muito preconceituoso! Que medo eh esse, Dourado???

Deixe um comentário