Inimigos da internet

Por Arnaldo Branco

Gay Talese esteve no Brasil até semana passada. Não, o baluarte do Novo Jornalismo não veio fazer alguma matéria sobre o país exótico onde o interesse financeiro dos jornais é considerado mais importante que o interesse propriamente dito dos leitores. Veio dar palestras mesmo.

Talese é conhecido por ser um gênio e por ter antipatia pela internet, duas características que, não faça essa cara de espanto, não são excludentes. O problema é que algumas pessoas pensam na jornada da humanidade antes da Grande Conexão como um mero ensaio, e se sentem pessoalmente ofendidas quando alguém diz que apenas faz uso recreativo da rede.

É verdade que em noticiários na, digamos, mídia tradicional, a internet ainda é tratada como se fosse uma espécie de maçonaria high tech com uma gíria própria muito louca, que justifica a publicação/leitura de um constrangedor glossário anexado à matéria. Mas também é verdade que pelo minucioso método Talesiano de estudo de personagem, o Google e outras facilidades da vida moderna têm mesmo pouca serventia.

E às vezes a implicância se justifica, vai. Outro dia uma frase do Saramago tirada de contexto transformou o cara no inimigo número um dos blogs em várias dessas redes sociais por aí. Portanto, mais um ponto para quem acha que a internet é uma ferramenta de interpretação apressada em tempo real. E ô lugarzinho pra se atribuir autoria errada, o Saramago mesmo vive perdendo crédito sobre coisas que escreveu para o Jabor ou similar - ou, pior: o contrário.

Sempre achei essa fascinação pelo meio esquisita. Quantos livros que você leu no século passado falavam sobre as maravilha da máquina de escrever - embora ela tenha nos salvo dos erros de revisão provocados pela caligrafia horrível de muitos escritores? Aposto que nenhum.

Claro que a internet e suas manifestações futuras (convergindo com a geladeira, ou sei lá o quê) abriu um universo de possibilidades. Mas a gente tem que parar de ficar pensando nelas e efetivamente, aproveitá-las.

Esse post foi publicado de segunda-feira, 13 de julho de 2009 às 13:10, e arquivado em MAL NECESSÁRIO. Você pode acompanhar os comentários desse post através do feed RSS 2.0. Você pode comentar ou mandar um trackback do seu site pra cá.

12 comentários para “Inimigos da internet”

1. J.P. disse:
   13 de julho de 2009 às 14:14

   Achei que leria uma crítica aos inimigos da internet* e me surpreendi com algo tão legal quanto, se não mais.

   Atribuições errôneas dão nos nervos, de fato. Fique a arte pela arte, mas não me mandem um texto do Bituca por email precedido por um ‘hahahaha olha essa!’. Não de novo.

   * sabe, as corporações que proce$$am, os legisladore que têm medo, etc.

2. Pedro O. Obliziner disse:
   13 de julho de 2009 às 14:49

   Acho que no dia em que as pessoas textos assinados com meu nome só pra ganhar credibilidade eu terei atingido o sucesso total

3. Lucas Santoro disse:
   13 de julho de 2009 às 15:00

   eu mesmo tenho um problema sério com informação colhida em qq blog de esquina. Equivale à velhinha da rua q vem te contar q “aquele cara ali da rua de trás fez n sei o q”

4. Hein? - Mau Humor - OESQUEMA disse:
   14 de julho de 2009 às 9:50

   [...] Minha coluna para a Zé Pereira: Inimigos da internet. [...]

5. Vinicius disse:
   14 de julho de 2009 às 10:16

   Bom, em alguma tese de mestrado, ainda vou vibrar com a citação à Wikipedia como fonte de pesquisa…

6. Cabron disse:
   14 de julho de 2009 às 11:09

   Por outro lado, quando inventaram a máquina de escrever, os dois únicos empregos novos que surgiram foram o de datilógrafo e o de consertador de máquinas de escrever. Já com a internet, surgiram 1000x mais empregos muito menos úteis, como “Especialista em Cultura Digital” (o sujeito cujo emprego é ficar por dentro de todos os virais e memes da internet). Logo, dá pra entender o overreaction à declaração de overrated.

   Afinal, só tem 3 coisas realmente maneiras na internet: O wikipedia (onde eu leio sobre coisas que nada têm a ver com internet), pornô, e poder ver uma ucraniana, de, er.. 18 anos pelada na webcam (os dois últimos se confundem). Aldeia global é o zaralho, quem se importa em falar com um paquistanês?

7. Liv disse:
   14 de julho de 2009 às 12:22

   Vinicius, já deve rolar DIRETO. O último item da bibliografia da minha monografia foi esse aqui:

   WIKIPEDIA (2008). “Grammy Award for Best Alternative Music Album”. Disponível
   em http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_for_Best_Alternative_Music_Album.
   Acessado em 02/11/2008.

8. ANTI-WIKIPEDIA disse:
   14 de julho de 2009 às 20:00

   WIKIPEDIA É UMA MERDA.

9. Arnaldo disse:
   15 de julho de 2009 às 8:56

   Claro que é COF COF Boa é a Encyclopaedia Britannica em 20 volumes COF COF que tenho lá em casa, numa edição de 1983 COF COF (morre).

10. Cabron disse:
    15 de julho de 2009 às 10:35

    Será q ele também é contra ucranianas peladas?

11. Schermann disse:
    15 de julho de 2009 às 12:56

    Cabran,

    Onde encontro as ucranianas?

12. Cris-Japa disse:
    4 de agosto de 2009 às 23:47

    A internet e principalmente os blogs e blogueiros tem o dom de sinedocar tudo!

    Todos tem afirmações, logo, ninguém têm dúvidas!

    É uma vergonha esta pretensão de ser a pretensão!

    Pau no cu dos Jabores, Ubaldos e quejandos!

    Pior que blogueiros são os comentaristas dos comentaristas dos coemntaristas!

Deixe um comentário