16 de fevereiro de 2010
Ah, a Globo
Por Arnaldo Branco
Agora estou trabalhando na Globo - com um contrato provisório, é verdade - e sofro a mesma intolerância que suportaram outros baluartes da esquerda remediada, portadores do crachá maldito como Jorge Amado, Mário Lago e Geraldinho Carneiro. É só observar os comentários das últimas colunas, em que confesso a fraqueza de acompanhar o Big Brother - e em vez de receber solidariedade pela perda de massa encefálica, leio acusações de fazer propaganda das atrações da emissora.
Como não tenho hábito de ver TV e praticamente tive que ser apresentado à programação da minha contratante para poder escrever paródias que fizessem algum sentido, fiquei magoadinho. Realmente acho que a Globo consegue se virar sem o meu humilde apoio, que só hipotecaria com segundas intenções se estivesse sendo pago para isso.
Assistir a um programa em série é um desvio tão grave na minha rotina que já apresento sinais de perturbação típicos de quem está se acostumando com um fuso horário diferente. Dito isto, afirmo: muito antes de ser contratado, já estranhava quem acha a Globo a Raiz de Todo o Mal. Não porque não seja, sou um reles empregado e nada sei das instâncias superiores para opinar, mas porque essa obsessão com a Vênus Platinada geralmente diz mais sobre o sujeito que manifesta sua ojeriza do que sobre o Status Quo desta combalida nação.
Primeiro, porque a bronca parece recair exclusivamente sobre a empresa, poupando emissoras com mitos de origem parecidos e práticas administrativas afins - tanto é que a aproximação de qualquer uma delas no Ibope gera comemorações mil. Depois, porque parece uma reação que paternaliza os pobres telespectadores desavisados que insistem em assistir ao canal - quando via militantes na Candelária cantando que “o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo”, pensava: “então o povo são esses duzentos manifestantes e não os 85% de share que vêem Roque Santeiro…”
Talvez assista à próxima versão de “A fazenda” para provar que ainda sou um livre pensador e que é um mito essa idéia de que, além de assinar os termos de compromisso de praxe, seus empregados sejam obrigados a repercutir a grade - ou se submeter voluntariamente a lavagem cerebral. Boa noite.
57 comentários para “Ah, a Globo”
Deixe um comentário
- Macacos
- Quer que eu desenhe?
- Influência do meio
- Autoconfiança
- Suicídio rock’n'roll
- Baixo calão
- Probidade intelectual
- Sexo e culpa
- Falta de sexo
- Carisma
- O fim de uma Era
- Era da brodagem
- Harold Bloom dos pobres
- Muitos humoristas
- Criança no supermercado
- Deslumbrados blasés
- E agora?
- Escoteiros
- Valores
- Boas intenções
- A sedução dos inocentes
- Report as spam
- Exclusão analógica
- Ah, a Globo
- Mania de vítima
- As utopias perdidas da geração do Jabor
- Trash kosher
- Falta de ambição
- A esquerda séria
- Eu só estava cumprindo ordens
- Minha lista de melhores do ano
- Vai ver que é pelas crianças
- Licença poética
- O inferno são os outros
- Silêncio na favela
- O sucesso não acontece por acaso
- Deixem o erotismo em paz
- É sobre a Rússia
- Qual é a moral dos moralistas?
- Vendido!
- O A e o Z
- Indignação pautada
- Saudades da direita cínica
- Como é cruel cantar assim
- O uso correto da liberdade de expressão
- Humor: como reconhecer
- Descuido
- Retroceder nunca, render-se jamais
- Chega de perdão
- What’s so funny about peace, love and understanding?
- O que aprendi com a coluna da semana passada
- Vítima da sociedade
- Baixo elitismo
- South american way
- Inimigos da internet
- Vaidade autoral
- Não me inveje, trabalhe
- Unidos lamentaremos
- As agruras do fracasso
- Informação privilegiada
- A pureza da resposta das crianças
- A cultura do carão
- Rota de fuga cheia de encantos mil
- Dadinho é o caralho, meu nome é Michael Corleone
- Vivendo em negação
- Picareta na estátua
- Tragam-me a cabeça de Diogo Mainardi
- Francamente, Adriano
- Indignação seletiva
- O mito do humor inteligente
- Advertisement biatches
- Fatalismo em arte
- Teoria do co-autor
- Por um punhado de ordens de pagamento
- Estado de Graça
- Teoria do autor
- Larica total
- Fase de crescimento
- Calabocracia
- Tempos difíceis para um Stalinista
- Alma do negócio, bunda na janela
- Era mais jogo se eu tentasse fazer charme de intelectual
- Isto era Hollywood
- Parem de formar o público leitor
- A banalização da misantropia
- Gossip world
- Gentileza gera gentileza
- Ridendo castigat mores?
- Consciência culpada
- Fome F.C.
- A grande ameaça amarela
- A vigência dos nerds
- O último tango na praça Paris
- O ataque dos telepatas assassinos
- Concorrência desleal
- A morte do sapo
- Disposição contrária
- To be or to appear to be, that is the etc etc
- Kill kill kill the poor
- As portas da percepção
- Home of the brave, land of the free
- Patrulha de Elite
- A questão do conteúdo
- A inteligência em mãos erradas
- O Brasil é um país sem o que mesmo?
- Coleção Primeiros Passos: O que é Didatismo
- Humor anal
- Um mundo de possibilidades
- O Homem superando os meus limites











16 de fevereiro de 2010 às 11:09
quando via militantes na Candelária cantando que “o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo”, pensava: “então o povo são esses duzentos manifestantes, e não os 85% de share que vêem Roque Santeiro…”
Muito bom, Arnaldo!
16 de fevereiro de 2010 às 12:27
Qualquer exagero taxativo é bobo. Tão bobo quanto a Rede Globo.
16 de fevereiro de 2010 às 12:45
A Globo é uma filhadaputa que deixou de passar o meu Cruzeiro na final da Libertadores pra transmitir uma pelada do Corinthians. Ela que se fôda!
16 de fevereiro de 2010 às 13:05
vendido!
16 de fevereiro de 2010 às 14:22
hey, que ridículo esse vídeo do jô soares. é totalmente chupado do quadro weeked update do saturday night live, primeira temporada, em que no final do programa o chevy chase dava as manchetes e o garret morris repetia gritando. que vergonha…
16 de fevereiro de 2010 às 14:37
Só não entendi bem no quê; vai colaborar em algum programa? Só não assisto Globo (aquela do canal 12, já que ainda zapeio pelos canais da TV por assinatura vez que outra) pela falta de hábito de televisão em geral. O tempo que passo longe de computador, filmes e livros é destinado a reprises de Simpsons.
16 de fevereiro de 2010 às 15:06
Fica tristinho não! Como vc mesmo pontuou, agora é que faz parte da unanimidade. Não encaro a Rede Globo como uma franquia do Anticristo, apenas insignificante o bastante para eu desperdiçar meu tempo atacando ou defendendo seu conteúdo acéfalo. Prefiro gastar meu tempo comentando em blogs como este, em que pelo menos tenho alguma admiração pelo autor(Apesar do Big Brother, aff…)
16 de fevereiro de 2010 às 19:44
Não se sinta culpado, Arnaldo. É só não perder o foco do que você acredita.O que torra a paciência é ver esse pessoal que repete um discurso dos tempos de Tancredo meninote e que, no entanto, se mostra acomodado em sua vidinha que também repete os mesmos erros daqueles que os educaram.
Eles conhecem Belchior (ainda que através de Elis, que é mais chique)e cantam “…ainda somos os mesmos e vivemos como nossos pais…” Entendem o que significa a frase, contudo, não sabem o que fazer com sua percepção de mundo.
Tão ruim quanto conformismo burro é o radicalismo burro de quem vai morrer atacando o sistema sem coragem de mudar uma vírgula nessa história.
17 de fevereiro de 2010 às 8:40
Esse lance de transformar a globo em “the root of all evil” é escroto mesmo, a boa e velha transferência de culpa. Ninguém é responsável pela alienação e pela apatia pessoal senão o próprio indivíduo. A Globo fornece o pacote perfeito pra esse tipo de gente: Conteúdo boboca (em 90% da grade) e ultraestetizado, perfeito para a paralisia cerebral.
é como deitar num pufe de bosta: fede, mas..é MOLINHO, FOFINHO! então neguinho não levanta não, rapaz!
essa galera ainda vai entender que é normal ter sentimentos contraditórios, ou desligar a tv, tão simples…
17 de fevereiro de 2010 às 17:07
Esse tipo de conversa que sataniza a Globo vem de um pensamento de esquerda muito parcial e ultrapassado. Não é errado crer em utopias, mas não se pode ser tão ingênuo. Dentro da realidade nacional, os programas da Globo contribuem com a sociedade muito mais do q falham. Qualquer análise que queira fugir muito disso é parcial, ingênua ou muito desconectada com o q é factível no Brasil.
17 de fevereiro de 2010 às 19:54
recomendo que assistam “Muito Além do Cidadão Kane”
17 de fevereiro de 2010 às 21:25
o pessoal tá defendendo a globo, que bonitinho, gente.
vcs estão podres por dentro, cheios de lixo cultural entranhado nas visceras. Vocês estão todos mortos, mortos…. que pena.
essa emissora determinou todo o cronograma social/piscológico do brasileiro médio. Vocês que se acham muito espertinhos porque lêem Saramago, ouvem um Coltrane, assitem um Godarzinho aqui e acolá: VAO SE FUDER. O que restou pra vcs, meus heróis esgotados, foi comentar nessa “grade rede”. Mitigados, constrangidos…
A classe intelectual morre de medo do maniqueísmo, dos argumentos simplórios, das soluções simplistas. Por um motivo nobre: O trabalho deles é preencher de palavrório todo e qualquer registro da empreitada humana. Se um proposição não estiver munida de argumentos (sancionados pelo mais alto escalão de decanos acadêmicos), assim como permeada por referencias à baluartes da história do conhecimento, recebe o eterno desprezo. O corporativismo é mais importante que certas verdades rudes, e a verdade RUDE é a seguinte: A REDE GLOBO ATRASA ESSA PLAQUINHA TECTÔNICA CHAMADA BRASIL.
BABACAS
17 de fevereiro de 2010 às 22:17
e o jô onze e meia, hein? chupou tudo foi do david letterman. até o careca.
17 de fevereiro de 2010 às 22:56
finalmente vai se livrar da mesada dos pais.
18 de fevereiro de 2010 às 1:37
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by danilous: RT @arnaldobranco: Minha coluna da semana:”Ah, a Globo” > http://bit.ly/cyXmpa...
18 de fevereiro de 2010 às 7:59
O cara se chama mesmo Marcelo Caralho?
Tenho quinze anos de carteira assinada, Zecuzão.
18 de fevereiro de 2010 às 8:32
arnaldo, você conhece bem a minha opinião sobre o grande satã, de modos que eu queria só fazer umas observações::
“Primeiro, porque a bronca parece recair exclusivamente sobre a empresa, poupando emissoras com mitos de origem parecidos e práticas administrativas afins”.
bom, o fato de alguém não gostar da política externa do estados unidos não significa que ele aprove o talibã.
“tanto é que a aproximação de qualquer uma delas no Ibope gera comemorações mil”.
concorrência é saudável em qualquer setor. estas aproximações no ibope deveriam ser comemoradas não só pelos espectadores como - e principalmente - pelos profissionais da área. lembro que quando o globo lançou o extra que tinha uns manés na redação comemorando a ruína do dia. eu pensava, onde esses babacas acham que vão trabalhar quando forem chutados daqui?
“Depois, porque parece uma reação que paternaliza os pobres telespectadores desavisados que insistem em assistir ao canal”
eles não insistem, muitas vezes são obrigados, por falta de opção, desde que o ministro quandt de oliveira preferiu tornar a globo a rede nacional em detrimento da tve quando da implantação do sistema telebrás. não é nada fácil lutar contra um hábito arraigado.
18 de fevereiro de 2010 às 8:46
Acho muito engraçado, ficar criticando o fato que nossa mentalidade é ditada pela Globo, como se em algum outro país o povo fosse totalmente livre pensador.
18 de fevereiro de 2010 às 10:10
Arnaldo, você está sofrendo de síndrome de Lobão. Tudo é uma merda alienante e cafona, até você entrar para a patotinha. Aí passa a não ser tão mal assim. Lembram do Lobão com aquela pinimba com o Caetano? Caetano e sua patota eram a raiz de todo mal, até que o Caetano tomou a iniciativa de ir bater um papo no pé do ouvido com o Lobão, dando um pouco de carinho, um pouco de atenção… aí o grande lobo nos brinda com a célebre frase: “É, conversei com o Caetano… descobri que meu maior inimigo era na verdade meu melhor amigo”
Ah, porra né, Lobão? Vá se foder, mais infantil, impossível. Cuidado com a síndrome, Arnaldo.
De fato, a Globo é um imenso pasteurizador. Pega qualquer coisa que tenha algum destaque, pasteuriza (usando o famoso “padrão Globo de qualidade”), transformando aquilo numa grande massa insossa e bota na grade. Quem lembra do Perdidos na Noite? Faustão era um sopro de novidade na TV. Era irreverente, era livre. A Globo comprou e virou essa bosta. A mesma coisa aconteceu com o Casseta e Planeta e acontece com tudo que a Vênus Platinada toca.
Até aí nada demais, a Globo é uma empresa e toda empresa, como sabemos, só visa uma coisa: maximizar lucros, se isso vier às expensas de pasteurização, que seja. O que realmente transforma a Globo num grande satã é a MALDITA PRÁTICA ANTI-CONCORRÊNCIA, desleal, corrupta, suja. Ela tem todo o direito de produzir merda, só não tem o direito de tirar as suas opções e te obrigar a consumi-la.
Por isso, toda vez que um programa de uma concorrente bate a Globo no Ibope (assim como quando um filme independente bate uma grande produção Hollywoodiana), neguinho tem que bater palmas mesmo, e tem que bater de pé. O telespectador agradece.
18 de fevereiro de 2010 às 11:11
gilmar, só uma correção: a globo (ou qualquer outra emissora de tv ou de rádio) não tem todo direito de coisa alguma, é uma concessão pública que tem deveres constitucionais. o problema é que quem toca neste assunto é logo taxado covardemente de antidemocrático.
18 de fevereiro de 2010 às 11:28
Puxa, fico só imaginando quando a TV Record for líder de audiência, como será melhor a qualidade de nossa programação! E as TVs a cabo? Quanta diversidade! Quanta qualidade, hein?
Galera, a Globo é a versão hertziana do compadrio, das sesmarias, das capitanias hereditárias. No Brasil, o que dá lucro ou poder sempre está nas mãos de poucos oligarcas, desde os cargos no Senado e nos tribunais até bancos, empresas de transporte, usinas de cana… e emissoras de TV. Não foi o Roberto Marinho que inventou isso, ele apenas se aproveitou do que já existia. Reverter esse processo é a essência da luta pela democratização do país, claro! Mas demonizar a Globo me parece ingênuo, pois o Brasil não é isso que está aí por causa da Globo. É justamente o contrário: a Globo existe porque o Brasil ainda é dominado pelas oligarquias. E o fato de a maioria das pessoas assistirem a Globo não significa que eles acreditem em tudo que se diz naquela merda. Isso é uma simplificação preconceituosa das análises da Escola de “Franquifur”. Sim, a indústria cultural tende a reporduzir a ideologia dominante, mas isso não quer dizer que todo mundo que gosta da Globo seja débil mental. Não culpem Walter Benjamin por seu desprezo por quem assite o BBB. Provavelmente ele e Adorno adorariam aquela bosta e escreveriam varios ensaios a respeito.
18 de fevereiro de 2010 às 12:51
A Globo é o concurso público dos artistas. Não tem jeito, os caras pagam melhor.
As outras emissoras só sabem imitar a Globo. O SBT ainda tem uma personalidade. A Record beira ao ridículo.
O público alvo da Globo não é alternativo. A Globo não é o capeta, só tem uma programação chata mesmo, onde tudo soa forçado e artificial.
O que me chateia mesmo é novela e diálogos tipo “Onde está minha chave? “Sua chave está na mesa” “Obrigado por me ajudar a achar minha chave, que estava em cima da mesa.”
Fantástico e afins com aquelas matérias tenebrosas com trilha detema de filme é foda idem.
Quando soube que Arnold White ia entrar na Globo fiquei feliz! Um escritor que admiro inside the system. A Globo tem uma estrutura monstro, os caras poderiam fazer a trilogia do senhor dos anéis 3x se quisessem! Eles só precisam de melhores roteiristas e redatores. E diretores.
It´s the people, dudes.
Boa sorte, Arnaldo, na sua empreitada!
ps.: Globo is evil: Além do Cidadão Kane fuckin´rocks!
18 de fevereiro de 2010 às 13:29
@Gilmar: Hein? A Globo te obriga a consumir a programação dela? Que prática anti-concorrência a Globo faz? Comprar as atrações de outras emissoras, isso todas fazem: O SBT foi o responsável pela morte do Pânico e a Record do Hermes & Renato.
Não morro de amores pela Globo, mas não sei que opção teríamos: Na Europa, a maioria das TVs que prestam é estatal; Nos EUA, são todas a Globo ao quadrado; E nos outros países, é inexistente. Logo, a melhor opção é: Leia um livro. Nem vai pra internet pq nessa merda só dá intelectual…
18 de fevereiro de 2010 às 15:42
acho curioso essa preocupação em torno da TV e o que ela nos “oferece”, quais seus “deveres” e blahblah
vamos CAGAR pra TV, né? A globo é uma merda? NÃO VEJA. As pessoas ao seu redor falam da globo o tempo todo? MUDE DE AMIGOS, MUDE DE PAÍS
18 de fevereiro de 2010 às 16:32
Critica não, que ele tá trabalhando.
18 de fevereiro de 2010 às 18:01
(só pra quem aceita que existe livre-arbítrio:) a globo deixa o povo mais feliz do que qualquer emissora. se a globo é ruim, e o povo gosta, isso não significa que o povo tem o que quer? se a globo tivesse obrigação de ensinar o povo a ser crítico, a dar conteúdo bom e saudável, ensinar as crianças, quem vai arcaria com o prejuízo?
quem está disposto a perder a dinheiro pra uma coisa de qualidade que meia dúzia de pessoas vai aproveitar?
seria legal se a toda a programação fosse tão boa quanto a trilha sonora do fantástico. esses dias tocou animal collective, e já ouvi até godspeed you! black emperor (o que é meio irônico)
18 de fevereiro de 2010 às 18:03
Assino embaixo do elmanchez! Falou tudo!
“A Globo não é o capeta, só tem uma programação chata mesmo, onde tudo soa forçado e artificial.
O que me chateia mesmo é novela e diálogos tipo “Onde está minha chave? “Sua chave está na mesa” “Obrigado por me ajudar a achar minha chave, que estava em cima da mesa.” (…) Eles só precisam de melhores roteiristas e redatores. E diretores.”
18 de fevereiro de 2010 às 18:42
na verdade o meu sonho é ganhar a concessão da globo e fazer a tv zé pereira com dinheiro do bndes. eu pagaria o dobro pro arnaldo.
18 de fevereiro de 2010 às 19:39
http://coisasdeidiota.apostos.com/2009/03/06/39-conspiracoes-globais/
18 de fevereiro de 2010 às 20:38
@Cabron, taí uma pequena amostra, fazendo uma rápida pesquisa no google, sobre as práticas anti-concorrência da Globo nas transmissões de um assunto que vocês adoram: futebol. Repare que se a Globo quiser deixar de transmitir um jogo para exibir Big Brother, ela pode e você que quer ver o jogo que se foda. A sua opção de mudar de canal e ir ver a partida simplesmente não existe, porque a Globo tirou. Esse é o seu direito de escolha.
Divirta-se:
http://www.youtube.com/watch?v=-hreDww-gS8
http://veja.abril.com.br/171001/p_128.html
http://www.ocurumim.com.br/Noticia.asp?ID=878
http://colunasports.blogspot.com/2007/11/monoplio-da-globo-no-futebol-brasileiro.html
http://blog.miltonneves.ig.com.br/2008/02/11/monopolio-da-globo-em-relacao-ao-futebol-sob-investigacao/
18 de fevereiro de 2010 às 20:42
Acho que criticar a Globo está no mesmo nível de criticar a Igreja Universal. A crítica até tem lá certo fundamento. Mas transformá-los no capeta encarnado, aí já é demais. A gente tem é que ter discernimento pra saber o que pode nos interessar dentre o que estas instituições podem oferecer.
A Globo, por exemplo, tem futebol em emissoras regionalizadas, e a Globo Minas é satisfatória nesse quesito. A Igreja Universal não me interessa, mas a muita gente ela oferece a inserção num núcleo social organizado, o que pode significar uma melhora de vida e um círculo de relacionamento com interesses comuns. Ou seja, pode ser bom pra quem sabe o que quer tirar de lá. Nessas duas, ao que não me interessa (como o BBB, novelas…), eu não dispenso a minha atenção, e pronto.
Quanto a se inteirar e se envolver com o produto que a empresa contratante oferece, é uma opção pessoal, tem que ser respeitada, e de certa forma, é até saudável do ponto de vista profissional.
18 de fevereiro de 2010 às 22:54
Tv aberta é igual internet discada hoje em dia: é coisa de pobre. O cara que não tem dinheiro nem pra ir no cinema fica feliz de ver um filme de 5 anos atrás no “Tela Quente”, dublado e com 1 hora de intervalos. Quem pode culpa-lo? É falta de cultura? Acho que é falta de opção ditada pela possibilidade material de que o pobre dispõe.
Se eu não tivesse contato com South Park, acharia Casseta e planeta a coisa mais engraçada do mundo. Se não tivesse visto o David Letterman na GNT, acharia o Jô Soares o cara mais original do mundo.
A infraestrutura material define a superestrutura cultural, todo mundo concorda com isso desde Marx né? Senão, taí a prova.
19 de fevereiro de 2010 às 0:32
depende em que condições as pessoas potencializam sua estrutura material. Jogadores de futebol, gamblers, mafiosos, determinados empresários, putas de luxo, novos-ricos em geral…tem muito “rico” com cérebro magro, cara. E vou te falar, cada vez mais. A superestimação da grana está gerando uma linhagem de pessoas orientadas somente para o consumo, para esse tipo de gente a fruição cultural é um mero acessório, altamente dispensavel.
Mas em relação aos pobres, infelizmente eu concordo com essa asfixia: poucos são os que conseguem sublimar a precariedade cultural subjacente na condição financeira. Como diria Gugu Liberato: “muito triste…”
19 de fevereiro de 2010 às 8:14
Acho bem saudável que as pessoas tenham senso crítico com relação à cultura de massa. A questão persiste: Fora o discurso, o que cada um faz para mudar o “status quo”?
Se vierem me dizer que “jamais permitir que seus filhos assistam a Globo” é a solução, me perdoem mas, a política de imbecilização que tanto apregoam terá funcionando.
Acho que todo mundo aqui sabe do que trata “Muito Além do Cidadão Kane” ou “…do Jardim Botânico”.
O que vale não é o que você lê ou assiste, porém, o que você faz com isso. Inteligência não é o que você sabe, é o que você faz com o que sabe.
Então, a burrice está em enxergar o que é inaceitável e ficar empunhando uma plaquinha
de “O povo não é bobo”, esperando transformar alguma coisa com isso. Cuidado para não ficarem piores que o Jabor no quesito “queixa seguida de inércia”.
19 de fevereiro de 2010 às 16:11
Manda um abraço pro seu xará Tabet quando o encontrar no corredor, Arnaldo.
20 de fevereiro de 2010 às 13:28
AGORA QUE ESSE DESENHISTA DE MERDA PSEUDO-ESQUERDISTA AUTORITÁRIO DE MERDA VAI DAR A BUNDA, ISTO É, CUMPRIR ORDENS DA EMISSORA QUE + ALIENA NO BRASIL, PREPAREM-SE PARA AS CENSURAS DOS COMENTAREM QUE “OUSAREM” CRITICAR A BOSTA PLATINADA, XINGANDO-OS DE ESQUERDISTAS, DIREITISTAS (COMO SE AMBOS NÃO FOSSEM A MESMA BOSTA, CADA LADO COM SUAS FALÁCIAS, AUTORITARISMOS E MENTIRAS, TENTANDO CONVENCER AQUELE PROVIDO DE INOCÊNCIA E SENSO CRÍTICO A FICAR NO SEU LADO)! NÃO PRECISA SER DE ESQUERDA OU DIREITA (SIM, HÁ DIREITISTAS XINGANDO A GLOBO TAMBÉM) PARA ODIAR ESTA EMISSORA MEDONHA, BASTA VER A HISTÓRIA DELA, E PRINCIPALMENTE, O JORNALISMO IMPARCIAL QUE A MESMA DESCARADAMENTE SEGUE. EU QUERO QUE O ARNALDO BRANCO E OS DEFENSORES DA GLOBOSTA QUE RECLAMAM DELA MAS NÃO DEIXAM DE ASSISTIR O JORNAL NACIONAL E O BIG BOSTA BRASIL VÃO PRA PUTA QUE O PARIU DA CASA DA MÃE DELES!!!! E DIGO MAIS: CARTUNISTA DE VERDADE, QUE TEM CORAGEM É O LATUFF!!! OS OUTROS SÓ BRINCAM DE SER “ALTERNATIVOS”, COMO SE TODO MUNDO FOSSE CAIR NESSA FÁCIL!!!
20 de fevereiro de 2010 às 13:42
O Latuff tem um Presença autografado. Bjs.
20 de fevereiro de 2010 às 21:24
auhauhauh boa, o cara só trabalha na Globo galera, parem com esse papo de diretório acadêmico de IFCS… na boa, não quer ver TV procura no Youtube o que te interessa e deixa quem gosta decultura de massa em paz, pseudointelectualóides de apartamentinho da zona sul .
abraço!
21 de fevereiro de 2010 às 23:36
Você trabalhar ou não na globo, para mim, é tão irrelevante quanto as coisas que você escreve. Só estou comentando porque não tenho nada melhor para fazer, no momento.
Abraços.
22 de fevereiro de 2010 às 7:25
O mais engraçado em vários detratores da “Vênus platinada” é que os mesmos, geralmente, acham que assistir o futebol na Band e carnaval na Rede TV, e não na Globo, os faz menos alienados.
E não quer dizer quem curte o chamado “ópio do povo” seja sempre alienado, ou teríamos de acreditar que 94,5% da população sofrem desse mal.
Só é curioso ver aqueles que escolhem determinado representante da cultura de massa como bode expiatório, apenas para se mostrarem fanáticos por outro(s).
Em tempo, o norte-americano tem uns 200 canais de tv ou mais para optar (inclusive THC, Discovery e NatGeo) e nem por isso é menos alienado.
22 de fevereiro de 2010 às 8:01
Pô mano! Tu traiu o movimeinto, mano!
Assisto pouco a Globo. Mas vejo com receio as tentativas de acabar com ela. Quem quer acabar com o “monopólio” dela gostaria é de estabelecer um monopólio de verdade sobre a informação.
22 de fevereiro de 2010 às 23:54
Esse canal aí, THC, parece bom hein! Do bom! HAEHEAEAHHEHEAAEH
P.S.: Eu sei que é o The History Channel, mas sempre quis fazer essa piada.
23 de fevereiro de 2010 às 9:59
Se a globo lhe permitir tempo livre pra criações que que lhe dizem mais a “alma” rs, parabéns pelo emprego.
Abraços
23 de fevereiro de 2010 às 10:00
ah e tenho curtido muito ler seus posts.
23 de fevereiro de 2010 às 10:01
“Tão ruim quanto conformismo burro é o radicalismo burro de quem vai morrer atacando o sistema sem coragem de mudar uma vírgula nessa história.”
de um colega ali em cima.
23 de fevereiro de 2010 às 23:02
Que se foda, eu quero é assistir Sessão da Tarde
24 de fevereiro de 2010 às 7:58
1982- ao vivo no MPB Shell da Globo, Eduardo Dusek “pede licença” ao Boninho pra trocar “Waldirene, a Paranormal” pela crítica ao modo de vida burguês: “Barrados no Baile”.
1986- João Penca debocha, para todo Brasil, da caretice de quem vê “novela no 4″ em Postar.
2010- um cidadão acredita piamente que criticar a Rede Glóbulo em um blog seja o ápice da contribuição de um ser vivente à humanidade.
Que evolução!
24 de fevereiro de 2010 às 8:39
Faglia Nostra 1: leia-se “Boni” em vez de “Boninho”;
Faglia Nostra 2: “Popstar” e não “Postar” (sem trocadilho);
Faglia Nostra 3: crer que alguém ainda se preocupa se um texto está correto em plena era do “vc” e “Tk”.
24 de fevereiro de 2010 às 10:31
paulo, eu não sei se você percebeu - acho que não, porque você não me parece muito inteligente - mas seguindo a sua “linha involutiva”, a programação da globo só piorou de 1982 pra cá.
25 de fevereiro de 2010 às 13:03
Arnaldo, seu vendido, seu reacionarismo oportunista foi desnudado pelos democratas didos para controlar a Globo e a bobeira do povo hehe
Abs
25 de fevereiro de 2010 às 17:53
Arnaldo, pra quem vc torce, Serginho, Di Cesar ou Dourado?
26 de fevereiro de 2010 às 19:56
Zé José, se você utilizasse isso que você chama de cérebro teria percebido que eu estava sendo irônico.
Mas, não se preocupe, respeito os analfabetos funcionais, que têm dificuldade de interpretar um texto simples como o supradigitado.
E é óbvio a programação da Globo piorou. Assim, como as formas de criticá-la.
26 de fevereiro de 2010 às 20:40
E, Zé, se pudesse eu desenharia pra você:
Estou longe de morrer de amores pela Globo. Só acho que seus detratores mais radicais deveriam
encontrar meios mais eficazes de tentar tirar sua hegemonia. Infelizmente, munidos de tão pouco intelecto, por melhor que seja a intenção, será difícil.
27 de fevereiro de 2010 às 15:21
ufa, que alívio!
bom, o meio mais eficaz é a lei. como eu já disse, trata-se de uma concessão, deve respeitar uma legislação própria - está na constituição - mas não respeita. mas tem gente que acha que isso é bobagem, enfim.
mas, sinceramente, não vejo problema em protestar. parece que querem que a gente acredite que protestar é bobagem.
28 de fevereiro de 2010 às 13:02
Arnaldo, toda essa reação seria evitada se você, nessas e nas colunas anteriores, não tivesse citado o nome do seu novo empregador, ou de alguma das atrações dele, na sua coluna. Simples assim.
15 de março de 2010 às 0:11
Bozó detected!!!!
26 de março de 2010 às 19:44
A GLOBO vende Entretenimento e tem o melhor Jornal (Na minha opinião lógico).. Quer cultura? vai ver TV Cultura.. Quer educação? Vai ver RedeFutura ou le um livro, faz curso. O q não falta e coisa para se fazer. Não ta satisfeito com a Globo.. Assiste outro canal, coisa simples.. vai ver SBT, RECORD, entre outros.. a hipocrisia é uma M$%$%.. fala mal, mas deve assistir todo dia… Ligo a televisão para me distrair.. se tem algo q naum gosto.. ta la o controle para me salvar.. Tem opções para todos os gostos…. Não quer assistir a GLOBO, compra a TV por assinatura de uma igreja q ta comercializando sem a GLOBO no pacote