Abortaram o jornalismo

Por Eduardo Souza Lima

A cineasta Thereza Jessouroun me enviou ontem um e-mail falando da repercussão de sua entrevista para a Zé Pereira, feita por Anna Azevedo (leia aqui). Segundo ela, um repórter do “Globo” a leu e resolveu entrevistá-la para o jornal. A reportagem saiu ontem e, em seguida, Thereza foi procurada por várias emissoras de TV - eu a vi ontem no “SBT Brasil”. Eu juro que dessa vez não ia tirar onda, mas depois de ler a tal matéria, assinada por Bernardo Mello Franco, não deu pra ficar quieto. As mulheres no Brasil são submetidas a uma lei de Inquisição e “O Globo” condenou a diretora à fogueira - a lenha continua sendo empilhada na internet.

“Fim do silêncio” (trailer acima) é um documentário no qual, pela primeira vez no Brasil, se dá voz a mulheres que tiveram que fazer aborto por motivos diversos. O ineditismo do fato justificaria a reportagem; a intenção, porém, foi usá-lo como desculpa para atacar o governo federal - só para variar. Thereza fez o seu documentário graças a um edital público da Fiocruz para filmes sobre saúde, o qual disputou em igualdade de condições com os demais concorrentes; o jornal insinua que ela fez uma peça de propaganda do ministro da Saúde, por encomenda: “Não me parece correto, do ponto de vista ético, financiar com dinheiro público um filme que defende posições pessoais do ministro”, diz, na reportagem, um torquemadazinho da CNBB. Um depoimento curioso vindo de alguém que faz parte de uma instituição que defende suas posições usando dinheiro público.

A atuação de José Rubens Temporão à frente da pasta e o governo federal realmente merecem críticas, mas não neste particular: pela primeira vez o tema é discutido com seriedade no Brasil. Só que isso nem vem ao caso. O obscurantismo da reportagem é que é assustador. Há trechos que chegam a ser criminosos - porque calúnia é crime - de tão tendeciosos: “De acordo com ela (a diretora), o projeto se materializou após a abertura do edital da Fiocruz, cuja direção é nomeada pelo ministro”, ou “Um relatório sobre a concorrência, disponível no site da fundação, informa que, ‘como critério principal, ficou estipulado que os projetos a serem selecionados devem estar de acordo com o ideário da Fiocruz’”. O repórter, com um fósforo aceso na mão, só omitiu do leitor que a comissão de seleção do edital julgou projetos no papel, não filmes prontos.

Para provar que eu não quero tirar onda, esta história nem saiu primeiro na Zé Pereira, mas no DocBlog, do Carlos Alberto Mattos, blog hospedado no Globo Online. Em casa de ferreiro…

P.S.: Coincidentemente, a chamada de capa da coluna do Merval Pereira de hoje diz ”O que pensa Lula sobre a imprensa? Que bom é uma imprensa oficial”. Para mim, bom seria uma imprensa que não mente.

Esse post foi publicado de terça-feira, 6 de janeiro de 2009 às 10:55, e arquivado em BLOG, Chamando na chincha, Cinema. Você pode acompanhar os comentários desse post através do feed RSS 2.0. Você pode comentar ou mandar um trackback do seu site pra cá.

3 comentários para “Abortaram o jornalismo”

1. Paulo Henrique Souto disse:
   6 de janeiro de 2009 às 14:31

   Thereza faz um trabalho ousado,e deve perceber as consequencias e se preparar para enfrentar as feras,os moralistas , tratando de aborto então…
   Parabéns pela entrevista da Anna Azevedo, eu já tinha lido no Docblog também. Boa sorte para Thereza que ela consiga mostrar seu novo trabalho, e consiga distribuidor neste mercado cruel.

2. mc disse:
   7 de janeiro de 2009 às 12:55

   Falou muito bem, jornalismo do medievo…

3. Revista Zé Pereira» Arquivo do Blog » Como nos velhos tempos, ou “categóricos” torturadores disse:
   30 de março de 2009 às 22:11

   [...] O texto da reportagem ainda diz: “Os relatórios não apresentam provas e não indicam ter originado investigações formais, mas são categóricos nas acusações”. Um torturador “categórico” parece ser fonte confiável, aos olhos dos atuais editores de “O Globo” e do repórter que assina a matéria, Bernardo Mello Franco. [...]

Deixe um comentário