A questão do conteúdo

Por Arnaldo Branco

A classe artística é um meio formado em sua totalidade por gente que parece artista. Até para efeito de reconhecimento por seus pares, público e crítica, o auteur precisa adotar a indumentária típica. Isso não é uma crítica, é uma constatação, como diria alguém de algum fato consumado como a calvície semi-secreta do Gerald Thomas. Mas além dos óculos, corte de cabelo e moleton retrô adequados, o artista moderno precisa de uma qualidade distintiva rara e fundamental para estabelecer sua posição no metiér. Perdeu quem apostou no talento, aliás como sempre; é na verdade o bom-gosto. Hoje, para provar um suposto pendor artístico, antes de demonstrá-lo é necessário saber identificá-lo nos outros, predecessores ou contemporâneos. Saber citar, principalmente em entrevistas, é etapa obrigatória nas atribuições das nossas mentes criadoras. Também é importante saber que artistas rejeitar publicamente, com um riso de escárnio e um comentário superficial e genérico para dar a idéia que você efetivamente leu, assistiu ou ouviu alguma coisa deles. Sei que o bom-gosto é um conceito abstrato, e com hífen acho que é até um anacronismo, mas hoje constitui um dos raros meios de que a crítica dispõe para constatar se um autor deve ou não ser levado a sério. Até porque não tem tempo para acompanhar todos os lançamentos e nem referências pra saber o que é bom ou não, já que quem topa esse tipo de trabalho com certeza não teve pais que pudessem pagar uma boa educação. Chegará o dia em que ninguém fará uma resenha sem consultar as estantes do autor, para saber se pelo menos comprou os livros, discos e filmes certos. Vai ser meio caminho andado para o crítico. Depois, é só dar uma olhada no guarda-roupa.

Esse post foi publicado de segunda-feira, 28 de julho de 2008 às 12:03, e arquivado em MAL NECESSÁRIO. Você pode acompanhar os comentários desse post através do feed RSS 2.0. Você pode comentar ou mandar um trackback do seu site pra cá.

Deixe um comentário